Дмитрий2017, вижу на многих сайтах блоки "еще по теме", "смотрите также", "с этим читают" и т.д. На всех своих сайтах вешаю после статьи такие же. Не вижу, чем это может навредить. Ради перестраховки на паре сайтов такие блоки были закрыты в ноиндекс. Прошло уже много времени - ни на тех ни на других сайтах не заметил каких-то подвижек ни в верх ни вниз, словно ничего и не менялось. Сейчас на паре-тройке сайтов заменил/дополнил такие блоки гугловским "рекомендуемым контентом"- смотрится неплохо, вполне адаптивно, улучшает пф да еще и денежку приносит.
На других сайтах иногда по несколько статей просматриваю, тыкая в такие блоки. Если бы их не было, закрыл бы сайт и пошел бы искать инфу в другом месте. Так что, для пф, как мне кажется, польза есть однозначно.
Для детских клубов маленького городка никто не будет крутить рекламу в директе. Скорее в группах вк будут пиариться.
Я согласен и на такую прибавку :) !!!
А падение дохода в другом кормильце чем объяснить? Они у меня приносят примерно поровну. Там тоже такая же хрень.
Ух-ты! Круто! Отправил все свои сайтики :) вдруг и впрямь доход вырастет?
(пошел за мешками)
Я не рекламодатель, сужу лишь по снижению доходов. А ваше мнение какое? Почему падает заработок?
Действительно, такая динамика падения доходов очень-очень пугает.
Или можно монетизировать вот таким количеством рекламных блоков, тогда уж точно все месяцы будут в плюсах ;)
насчитал 11 блоков РСЯ 16 объявлений тизерки и еще адсенс. Учитесь, студенты.
Почему нет? Если нет конкурентов, какой смысл им задирать стоимость? Может и крутят за копейки.
rekill, так вы не сравнивайте покупательную способность посетителей и платежеспособность рекламодателей в бурже и у нас. Просто достаточно знать, что эта разница не в разы, а на порядки. А 8-10 для художников считаю лишко, так как сам на днях снижал cpm на сайте по ремонту. Стало чуть больше капать. Видно рекламодатели уже последний хрен без соли доедают и конкуренция у них так снизилась, что крутят рекламу за копейки.
