Албена

Ага, только твоя любимая КоронаПэй уже больше месяца не делает обмены RUB -> THB, а реальные курсы в обменниках (те, что через крипту гоняют), можешь сам посмотреть. Ну и UnionPay Газпромбанка чух-чух с ноября, которой пользовались большинство.

В предмете дискуссий ничего не говорится про WhatsApp.  Если перейти по ссылке ТС, там подробно описан предмет дискуссии.

Почему-то подумал, что это утка. Сейчас посмотрел фото запечённого гуся, и есть захотел. Нельзя так делать).

Аппетитно).

На днях где-то читал, что блокируют сам трафик, который передаёт голос (типо как в Эмиратах). Но, если можно будет обойти блокировку через VPN, то прекрасно. С другой стороны, если звонящий из другой страны, он уже получается пользуется "VPN" по определению? Я, честно, не совсем разбираюсь в этой теме. Они предлагают заблокировать звонки через мессенджеры из-за границы, как это в обще на практике будет выглядеть? Есть тут эксперты программисты/IT-профи, может объяснят человеческим языком.

Искренне надеюсь, что они не будут делать этого, или на то, что у них не получится сделать это).

Там VPN не спасёт, если не ошибаюсь. Там вроде мутки такие, что звонок будет идти, но голосовая передача будет отсутствовать. Могу и ошибаться.

Что Вы, я наоборот, против этих накруток (да, не пользовался и не собираюсь), просто констатирую факт. Все эти вопросы уже задавали много раз, и каждый раз получали враньё в качестве ответов. 

Я даже не знаю, кто Вы такой. Какое ещё седло и психологическое выбивание)? 

Если и правда хотите им задать вопрос, то вот Вам вопрос для них:

- почему фильтр мимикрия не снимается, даже когда сайт полностью удалён? ( нет никаких страниц на сайте, 404 ответ везде). При этом поддержка продолжает отписываться, что алгоритм работает правильно. При этом мимикрией там и не пахнет, кроме того, что в Директ перестали заносить, так как идёт поток органики, которая конвертируется в $. Таких примеров масса, просто Вам ответят тоже самое, что и всем.

Потому и написал, что это какая-то странная инициатива. Причём здесь хейт, в обще не понятно. Хейтить можно известных личностей, кому завидуешь и т.д.  

Прочитал всю ветку, но так и не понял, кто Вы такой, чтобы какой-то чувак из Яндекса ответил вам честно на эти вопросы:

Я клоню к тому, что очень сомнительно, что Ваши вопросы получат конструктивный ответ, без обид. Это как пук в лужу. Тут таких вопросов каждый день задают сотнями "представителям Яндекса", а ответов всё нет). Да и в ТП пишут тысячи вопросов, которые остаются без ответа. 

Я понимаю, известное публичное лицо задавало бы такие вопросы. Тот же крашенный Артёмий Лебедев. 

А сейчас проще обратиться к тому же Datot, если нужны позиции в ТОПе). Остальное всё - будет враньё на вранье. Это больше похоже на пиар себя любимого). 

Видать в этом и проблема, что в помойке часто крутятся помоечные сайты (я не про Ваш, если что). 

А потом на фоне этих ПФ каруселей и появляется такая выдача. Яндексу достаточно было бы добавить в алгоритм ранжирования учёт ПФ только от подтверждённых профилей Госуслуг через их почту (ну типо связка Профиль в Яндексе + Госуслуги), и всё. Таким образом отсеяв на 50%+ накрутчиков с липовых профилей. С другой стороны, тогда Яндекс не сможет показывать своим акционерам постоянный рост трафика (который сейчас приличную долю составляют боты).

Может с подтверждёнными профилями с Госуслуг я и не прав, но уверен на все 100%, есть масса способов определить: живой пользователь или бот, если им так ппц как требуется ПФ для основы ранжирования. Но, раз даже не делают попытки борьбы с накруткой, значит для них важен показатель роста трафика, акции / все дела..., а не сама возможность манипулировать выдачей настолько откровенно. ИМХО (разумеется). Ну, и Директ... не будь столько ботов, прибыли были бы куда меньше (темы на этом форуме подтверждают данную теорию).

Набиуллина на самом деле молодец. Если и кидать коровьи лепёшки, то в сторону Силуанова и его "работодателя".