Что хочет найти пользователь в Google (Яндекс и прочих), ответ или сайт?

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Online
1960
#11
Appassionato #:
Или сделает скачивание за деньги прямо из серпа.

зачем? это не в моде. Платная подписка Гугл премиум дает просмотр прямо в серпе с hdрезки а реклама джой казлино три топора или 1хблэт заменяется на ютуб рекламу всякой туфты. Если оформить подписку гугл ютуб премимум + то и рекламы не будет 

Appassionato #:
Все ai сгенерирует. Другой ai это же украдёт.

AIgoogleboliwood  и дапже красть ничего не надо, просто генерь по тыще фильмов в сутки, а сериалы генерить в режиме реального времени онлайн

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
не хаос
На сайте с 18.10.2021
Offline
76
#12
Сейчас разовьют ИИ чтобы он делал всё по голосовому вводу, а следующий их шаг - подключат датчики непосредственно к головному мозгу. Будут киборги.
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
321
#13
не хаос #:
Сейчас разовьют ИИ чтобы он делал всё по голосовому вводу, а следующий их шаг - подключат датчики непосредственно к головному мозгу. Будут киборги.

Не будет киборгов. Безвольные тела поместят сначала в капсулы, создавая иллюзию жизни с помощью датчиков. А потом утилизируют за ненадобностью.

Хостинг Работает, как Часы ( http://tinyurl.com/nze85xw ). Проверено за 11+ лет.
LA
На сайте с 05.09.2011
Offline
129
#14
Что хочет найти пользователь в Google (Яндекс и прочих), ответ или сайт?

Зависит от запроса.
Что такое ... -> ответ
Как зарабатывать/делать/создать/научиться ... -> сайт, посвященный этой теме. Не отдельная статья в разделе "Разное".
А
На сайте с 09.10.2013
Offline
120
#15
okir :
Юзер:  Я не хочу на свой вопрос получать кучу ссылок, открывать кучу вкладок и изучать кучу страниц в поисках ответа на свой вопрос.

Потом этот юзер, начитавшись ответов и рекомендаций от ИИ, насмотревшись роликов на YT и "сайтах-конфетках", сидит c обкаканными штанами и как в попу ужаленный рыскает по "гавно-сайтам", обзванивает всех подряд, чтобы помогли ему. Да только поздно, хитропопый уже попал на деньги и загнал себя в ситуацию, которой мог бы избежать, не поленившись получше изучить вопрос.

Когда уже до вас дойдет, что поиск - это как витрина в магазине, где хочешь не хочешь, а нужно выбирать что тебе нужно. А если лень - иди в ресторан, тыкни пальцем в меню и жди, пока тебя накормят. 

Если меня интересует в каком году родился товарищ Рокоссовский, то меня вполне устроит ответ ИИ или Википедия. А если меня интересует установка кондиционера дома или система аэрации пруда и расчеты по кормлению рыбы, то этот ИИ ну никак не решит мои вопросы, от слова совсем.

O
На сайте с 15.01.2022
Offline
36
#16
Юзер уже знает где ему смотреть фильмы и качать игры. Мало кто будет искать сайты. А навигационные запросы естественно должны возвращать ответ с ссылкой.
Я возрождаю старый интернет на сайте http://old-web.com
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
745
#17
okir :
Когда ты вбиваешь запрос, что ты хочешь увидеть

Условия для получения ответа на вопрос - максимально полно и оптимально разнообразно (если требуется разнообразие).

Будет ли это сайт, видео, короткий ответ нейросети - всё зависит от контекста и требуемой задачи.

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
не хаос
На сайте с 18.10.2021
Offline
76
#18
Поздно возмущаться, процесс запущен. 
O
На сайте с 15.01.2022
Offline
36
#19
То, что поисковику так выгоднее, это еще вопрос. Раньше человек дольше задерживался, когда были только ссылки.

Но когда твои конкуренты чатгпт и подобные забрали большую долю запросов, приходится подстраиваться под юзера. 

Юзер сделал свой выбор.
pavlkonst
На сайте с 22.05.2025
Offline
2
#20

В целом не могу не согласиться - пользователь всё чаще хочет ответ, а не список ссылок. Причём не просто ответ, а понятный, быстрый, и желательно без кучи телодвижений. Сам такой же

Но всё-таки есть нюанс: в простых запросах да, хватает лаконичного ответа. А вот в более сложных, спорных, профессиональных темах - ссылки и выбор между источниками всё ещё важны. Не потому что нам хочется страдать, а потому что у ответа может быть контекст и важно видеть откуда он. Это особенно чувствуется, когда ии начинает “уверенно” нести чушь, или когда тебе важна конкретика, а не общий обзор

Поэтому, возможно, правильный вопрос не "ответ или сайт", а когда - ответ, а когда - источник, и почему

Что касается трафика - да, халявы уже почти не осталось. Но и "делай сайт-конфетку" тоже не универсальный рецепт, если у тебя не инфоразвлекателька. В б2б, нишевых темах или просто у скучных, но полезных сервисов немного другие правила. Там важнее не залипательный контент, а понятная польза и доступность

Так что скорее всего игра не закончилась, а просто стала сложнее и дороже

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий