Да ты монстер.
Что за мысль?
А... я уж было на инсайд какой подумал.
С фейсбуком работаете? Максимальные объёмы какие у вас?
Ну, тут уже можно будет более эффективно действовать.
Это о чём, кстати?
sear4er, а вот это что за вброс был?
Пиарятся?
Ну, я пока этого не вижу.
Gato, в таком случае нужно сразу разделять владельцев ресурсов по подходу к генерации контента и создавать для "белых" аналог Нетикета.
Опять же - что дальше?
Первым делом - по каким критериям определять ресурс, который достоин быть в выдаче, и как формализовать эти критерии? Второе - как повлиять на ПС, в случае несоответствия выдачи этим критериям?
Ну, частично. Фишка в том, что ПС работают (раз пользователи по факту ими пользуются). Т.е., нужен ещё более удобный инструмент - либо замещающий собой нынешние ПС, либо вообще созданный на иных принципах и подходах к контенту.
... В общем, идея с опенсосрным поисковиком мне кажется вполне перспективной. Что, никому не хочется стать новым Торвальдсом в мире контента? Тем более, что подход опробован и вполне себе работает ещё с того тысячелетия.
И да, чисто профсоюзная идея не кажется такой уж перспективной. По двум причинам (из числа приходящих в голову сразу):
1. Профсоюзы призваны защищать интересы своих участников, но проблема в том, что внутри сообщества вебмастеров существуют принципиальные разногласия - не в том смысле, что сайтов много, а топ один, а в том, что интересы первоисточников и качественных обработчиков контента входят в противоречие со множеством паразитов (от дорвейщиков до создателей ссылочных сеток).
Как их разделять между собой, то бишь?
2. Есть опасность, что лоббирование своих интересов выродится в простой архаизм, ненужный уже в силу своей аконструктивности. Да и, сдаётся мне, онлайн-луддитов постигнет та же судьба, что и их идейных предшественников.
