Если денежная единица сегодня стоит 1 доллар, завтра — 100, послезавтра — 1 000, а через неделю — 500, то это что угодно, но только не денежная единица! И никогда таковой не станет, потому что деньги обладают исторической памятью (если хотите — репутацией): большинство всегда будет помнить о кульбитах биткойна и не подойдёт к нему на пушечный выстрел. С другой стороны, биткойн — и не инструмент финансовых инвестиций, поскольку не обладает абсолютно никакой внутренней ценностью!
Последнее обстоятельство особенно тяжело даётся техногикам для понимания. Им кажется, что отсутствие внутренней ценности — это скорее плюс, чем минус. Чистота эксперимента, так сказать. И потом, говорят техногики, традиционные финансовые инструменты, особенно деривативные, также лишены внутренней стоимости.
Последнее — величайшее заблуждение! Любой фьючерс или опцион, используемый для диких спекуляций (таких, между прочим, какие биткойну даже не снились!), может легко обрести реальную ценность: достаточно лишь перевести дериватив в подлежащий актив (положенный вам по контрактному договору). И тогда из опциона вы получите акции компании, то есть долевое участие в ней, а из фьючерса — живое сырье (или валюту) по фиксированной договором цене.
Во что прикажете переводить биткойн? Где его подлежащий актив? Криптоалгоритмы, говорите? Ну-ну.
GeniusM: И у Вас есть шанс обучиться этому в полной мере.
Обучиться чему, писать каждое слово в предложении большими буквами?
Вы перепутали: "миллионам посетителей на наших сайтах" нужны конкретные продукты и услуги. А Вы, судя по всему, предлагаете научиться научиться маркетингу "писать книжки про маркетинг".
Как раз в духе поговорки "кто не умеет зарабатывать - пишет об этом книжки".
elitehoster, Вам Инна говорила что-либо о сроках отзыва?
это какое то нарушение написать так?
Да, нарушение правил правописания.
И возникает та же ментальная составляющая
Дык, действовать надо, а не рефлексировать. Можно подумать, у ПС ничего нельзя забрать обратно.
Голубицкий в очередной раз жжот на тему:
Последнее обстоятельство особенно тяжело даётся техногикам для понимания. Им кажется, что отсутствие внутренней ценности — это скорее плюс, чем минус. Чистота эксперимента, так сказать. И потом, говорят техногики, традиционные финансовые инструменты, особенно деривативные, также лишены внутренней стоимости.
Последнее — величайшее заблуждение! Любой фьючерс или опцион, используемый для диких спекуляций (таких, между прочим, какие биткойну даже не снились!), может легко обрести реальную ценность: достаточно лишь перевести дериватив в подлежащий актив (положенный вам по контрактному договору). И тогда из опциона вы получите акции компании, то есть долевое участие в ней, а из фьючерса — живое сырье (или валюту) по фиксированной договором цене.
Во что прикажете переводить биткойн? Где его подлежащий актив? Криптоалгоритмы, говорите? Ну-ну.
Остальной текст ещё большей напалмовости.
Ну, Вы понимаете хотя бы, что не бывает неограниченного количества посетителей? Тем более - целевых.
На это Вам и пеняют: хватить лить воду. Здесь не та аудитория.
Отмена банковской системы, новый порядок вещей
Чуть иначе: новый порядок вещей, но под эгидой всё той же банковской системы.
И у Вас есть шанс обучиться этому в полной мере.
Обучиться чему, писать каждое слово в предложении большими буквами?
Вы перепутали: "миллионам посетителей на наших сайтах" нужны конкретные продукты и услуги. А Вы, судя по всему, предлагаете научиться научиться маркетингу "писать книжки про маркетинг".
Как раз в духе поговорки "кто не умеет зарабатывать - пишет об этом книжки".
Здесь другая аудитория, увы.
вся информация по спикерам появиться в доступе перед началом тренинга
Так почему не сейчас? И чем, собственно, знаменита Лаура?
Достаточно имени Кёрна
Да уж.
подтверждается
Чем именно?
Здесь никто никого не заставлят
Так Вы анекдоты рассказываете? Или ищете клиентов?
эксперт, который ведёт весь маркетинг
Зовут-то его как? В чём проблема назвать имя? Опасаетесь, что засмеют?
Видать, не напрасно.
это будет что-то по-настоящему Новое и Совершенно Не Стандартное
Да что ж такое...
Опять без подробностей?