С праздничком. :) Отмечаем? ;)
Так приведите его.
Мы?
Будьте любезны выражаться более внятно. Что "Маней грэм"?
Вероятно. Готовы развить свою мысль?
В какой это связи?
Прочитал. Вопрос в силе:
"Невозможность описать дискретным набором" или "мысли - набор реакций" на этот вопрос не отвечают.
Нигде, это я написал. Так чем Вас не устраивает определение "время есть последовательность состояний"?
Если опровергнуть его Вы не пытаетесь, то что пытаетесь? Уточнить? Дополнить? Что-то ещё?
Предположим, что описать нельзя. Как эта мысль опровергает утверждение, что время есть последовательность состояний?
То, что мы думаем - хорошо, остановимся на реакциях. Но как и этот факт опровергает суть времени, понятой как последовательность состояний?
Или - почему такие мысли о времени являются, с Вашей точки зрения, заведомо ложными?
Ответ не очевиден, вероятно.
Лучше всё-таки не издалека.
Вне рамок.
Время, как категория, является абсолютной (или причинной) для всех остальных систем (назовём их физическими, материальными) и относительной для более фундаментальных категорий (живых существ и Бога).
Предложите свой вариант.
