Почему-то западных кредиторов это не смущало. От чего же должно смущать наших?
И смысл тут не в возможности отдать (якобы ограниченность которой под, скажем так, вопросом), а в принципиальной неуместности выражений в стиле:
Никто никуда не "залезает" и, тем более, не "чистит".
Чай, не домушники.
Разработчиков-то найдёшь мне?
Собеседование в той же фирме:
- Вы, конечно, восхитительно поёте и очень зажигательно танцуете, но, к сожалению, это не те качества, которые нужны новому бухгалтеру нашего цементного завода.
P.S. Ваш результат: 222 символа в минуту, 3 ошибки.
Инвестиции всё-таки отличаются от сбережений. Насколько мне известно, все капиталы, производные от эмиссионных программ ФРС и Ко, последние годы направлялись на биржи, надувая очередные пузыри.
Вы, напомню, про Роснефть рассуждаете. А не про мошенника с паспортом, заимствованным у бомжа.
По английски трудно воспринимаю. Помниться, где-то были рассуждения, что иностранные инвестицию в Россию (через всякие офшоры и прочие кипры) являются нашими же деньгами. Просто так они более защищены от рейдерства и прочих опасностей.
По поводу Блумберга схожие сомнения. С чего бы вдруг инвесторам бежать из развивающихся стран в Штаты? На биржи ещё ладно, а в Штатах-то давно уже не рай.
Что значит "почистит"? Термин "кредит" подразумевает возврат заимствованных средств. С процентами.
Именно поэтому Роснефть теперь планирует кредитоваться внутри страны. И это правильно.
В США? Или куда-нибудь в золото?
Ну, не после же слова "здравствуйте". Сколько времени (занятий) уйдёт на, скажем так, вводную часть?
Kamchess, последний не отвеченный вопрос касался сроков - после какого занятия начнутся заработки, с каких величин и как скоро они выйдут на приемлемый уровень.
Вот бы ещё мне не приходилось повторять вопросы по три раза кряду... было бы совсем хорошо.
