юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005

Подробный анализ ситуации на рынке энергоносителей, с неутешительными прогнозами:

Цены на нефть, как и на ряд других ресурсов, недавно упали. Хороший это знак или плохой?

Я считаю, это плохие новости. Они означают, что долговой пузырь, который поддерживал мировую экономику очень длительный период после Второй Мировой, как минимум, не способен теперь расти с достаточной скоростью. А если этот пузырь коллапсирует, возникнут большие проблемы.

Многие люди считают, что падение цен на нефть означает сокращение себестоимости производства, и что пресловутый "пик нефти" пока далеко. Но это неправильная интерпретация, особенно с учетом того, что одновременно идет сокращение цен сразу на многие группы ресурсов. Для цен на мировом рынке основным вопросом является доступность. И даже за нефть, уголь и еду, являющихся практически необходимыми, потребители не могут заплатить больше, чем они могут себе позволить.

Имеет место одновременно несколько разных проблемных явлений, перечислю некоторые из них:

Шесть пунктов про изменения в финансовой политике. Занимательно, конечно, только что делать с главным препятствием в виде нашего экономического блока...

Avelon:
ты хоть читал тред?

А как же.

Avelon:
только естественный трафик повысит прибыль

Да нет, барин. Можно накрутить, причём не покупным трафиком.

wolf:
Если совсем вкратце

Кхм. Не такая уж и "подмена понятий" вроде.

Лежава про китайцев, золото и доллар в качестве мировой резервной валюты:

Во-первых, в Пекине полным ходом идет трехдневный Китайский золотой конгресс, представляющий собой крупнейшее событие текущего года в этой области, в котором участвуют все ведущие игроки – центральные банки, банки, торгующие золотом, золотодобывающие компании и аффинажеры. Одной из ключевых тем является интернационализация золотого рынка. На золотой рынок Китая приходится треть мирового спроса на золото, и по оценкам Всемирного совета по золоту, к концу 2017 года в Поднебесной он вырастет еще на 20%. Одним из ключевых его элементов является Шанхайская золотая биржа, через которую осуществляются поставки драгоценного металла в государственный и банковский сектора, а также в ювелирную отрасль и промышленность.

(Довольно интересно также и то, что на место покинувшего лондонский фиксинг золота Deutsche Bank прочили китайский банк ICBC. Однако место так и осталось незанятым, поскольку китайцы, судя по всему, посчитали нецелесообразным тратить свои средства на то, что они могут решить с помощью Шанхайской золотой биржи. С учетом того, что основной объем торговли золотом уверенно перетекает с Запада на Восток, и на формирование мировой цены драгоценного металла все большее влияние оказывают именно азиатские биржи, место в Лондоне могло бы оказаться напрасно понесенными затратами.)

Другим показательным событием стала заметка Джареда Бернштайна (Jared Bernstein), в которой он предлагает, чтобы США «добровольно» отказались от права выпускать мировую резервную валюту. Если вспомнить мировую историю, то от этого просто так добровольно никто и никогда в мире не отказывался, уж слишком большие этот статус дает привилегии перед конкурентами. Страны либо теряли такую возможность, либо ее отнимали силой. Поэтому думать, что «на этот раз все будет по-другому», просто наивно. К тому же это единственная валюта, в которой торговалась нефть. Если из-под американской валюты выдернуть ее мировой резервный статус и расчеты за нефть, то ничто не будет поддерживать ее, и она рухнет.

А если нынешняя валюта прекратит свое существование, то можно будет избавиться от всех накопленных в ней долгов. Это можно сделать либо путем дальнейшей девальвации, либо просто ее ликвидировать и заменить новой валютой. Это может оказаться серьезным ударом по уровню жизни местного населения, но позволит, по сути, попытаться перезапустить американскую экономику с чистого листа. Вопрос лишь в том, сколько времени на это может потребоваться.

Таким образом, столь разные события, происходящие в разных концах света, могут оказаться звеньями одной цепи, ведущей к смене мирового лидера и к переходу от необеспеченных бумажных валют к твердым обеспеченным деньгам.

Событие в Китае, кстати, толком у нас практически не освещается.

Пока, во всяком случае.

neonlabs:
Лишение свободы - тоже дискриминация, однако сажают, если заслужил.
Чем заслужила санкции нынешняя власть РФ, думаю, не надо напоминать.

К чему эти рассуждения, neonlabs? Вы модератора хорошо поняли?

jcrush:
вопрос только окупиться ли данная заказанная услуга, контекстом?

Нет, конечно.

Avelon:
исходя из цены даже самого дешевого говнотрафика

Стоимость трафика равна нулю. Вернее, он является сопутствующим продуктом при решении других задач (что-то вроде неиспользуемого попутного газа на нефтяных месторождениях).

Т.е., расходы заключаются в з/п программистов, от которых и так никуда не деться.

wolf:
будут усиливаться ссылочные факторы для конкретных ссылок, что из алгоритма Броузранк никоим образом не следует.

А что из него следует, вкратце?

Бардо:
может туго стать

Вот и свифтовцы недоумевают:

"Согласно основополагающим принципам европейского права, закрепленых в Хартии ЕС об основных правах, упоминание SWIFT (в резолюции Европарламента - прим. ред.) нарушает основное право компании на ведение бизнеса и ее право на собственность. Кроме того, эта резолюция является дискриминационным и неравным регулированием", - заявила компания, подчеркнув, что возможные действия ЕС нанесут огромный ущерб репутации компании.

SWIFT отмечает, что резолюция Европарламента не повлияла на работу с российскими компаниями.

В компании подчеркнули также, что миссия SWIFT заключается в том, чтобы быть глобальным и нейтральным поставщиком финансовых услуг.

Санкции санкциями, а денежка - врозь.

Cent:
мы просто не знаем за что браться и что доделывать

Здесь всё просто - обеспечьте бесперебойное пополнение карты.

bb25:
хорошо на ум не пришло испытывать турбину самолета

Тю... легко (окончательно завёлся где-то на двенадцатой минуте):

Unlock:
Потому что речь идет о текущем росте доллара.

В Ваших фантазиях? А Вы-то здесь при чём?

Unlock:
Вы не смогли осилить текст на который сослались?

Цитату будьте любезны.

Unlock:
Объяснять текущий рост доллара покупками ОФЗ

Также дайте цитату, из которой Вы увидели, что автор объясняет текущий рост покупками.

Unlock:
Да, автор еще отжег и про 3% займы. Где под 3% то?

Известно где - по Вашей ссылке. Сами отыщете или опять подсказывать?

Unlock:
это явно на определенную аудиторию рассчитано, с нулем знаний и критического подхода

То-то Вашим дешёвым вбросам один Кузьмин поддакивает. Каков оратор - такова и аудитория.

Всего: 34981