В рамках акции договорились с автором темы о трёх схожих макетах автомобильной тематики. Работы весьма симпатичные и аккуратные, незначительные доработки и поправки также реализованы. Результат своих денег вполне стоит.
stalker2467: а не "он такой плохой спалил, больше никому не скажу, вдруг тоже спалят"
Если не "а не", то в чём дело?
Идут две реплики подряд с интервалом в шесть минут (причём отвечаете Вы на более позднюю) и когда автор первой реплики спрашивает, почему ему никто ничего не скидывал, следует ответ, что второй человек "спалил темку, поэтому я не счел нужным повторяться" - мне какие выводы прикажете делать? Так что, "больше никому не скажете" или таки скажете?
Вроде прямые вопросы задаю. Зачем заставлять человека играть в догадки?
arb21: Ошибаетесь. В рамках использования Яндекса они правомочны устанавливать правила использования.
С этим никто не спорит. Речь о том, что лицензия Яндекса является хотелкой и не является т.н. "юридическим фактом".
Отсюда, в частности, вытекает следствие, по которому любой желающий может пользоваться сервисами Яндекса в режимах и при условиях, прямо запрещаемых в его лицензиях. Без малейших юридических последствий.
В рамках акции договорились с автором темы о трёх схожих макетах автомобильной тематики. Работы весьма симпатичные и аккуратные, незначительные доработки и поправки также реализованы. Результат своих денег вполне стоит.
Рекомендую.
без возможности стирания
Это как так?
Эксперты Moz’s 2011 Search Engine Ranking Factors согласны
На дворе пятнадцатый год.
Скрытая информация о домене, по данным WhoIs, может быть признаком того, что владельцу сайта есть что скрывать.
А это просто прикольная фраза.
Зачем из контекста вытаскиваете?
А как мне ещё понимать?
а не "он такой плохой спалил, больше никому не скажу, вдруг тоже спалят"
Если не "а не", то в чём дело?
Идут две реплики подряд с интервалом в шесть минут (причём отвечаете Вы на более позднюю) и когда автор первой реплики спрашивает, почему ему никто ничего не скидывал, следует ответ, что второй человек "спалил темку, поэтому я не счел нужным повторяться" - мне какие выводы прикажете делать? Так что, "больше никому не скажете" или таки скажете?
Вроде прямые вопросы задаю. Зачем заставлять человека играть в догадки?
он спалил темку
Полагаете, я тоже на такое способен?
узнал в ЛС
Вижу, поэтому и спрашиваю. У Вас какая-то особая сегрегация, кто "действительно хочет", а кто понарошку?
он если продает тему, то дорого
Царь Македонии Филипп II, завоевавший многие греческие города, писал жителям Спарты:
Ответ спартанцев вошёл в историю:
stalker2467, Вы на вопросы из принципа не отвечаете?
капча появляется при каждом каком то действии на странице
О чём именно речь? Вы про ПС?
по перспективному сегодня направлению
Что за направление-то?
Ошибаетесь. В рамках использования Яндекса они правомочны устанавливать правила использования.
С этим никто не спорит. Речь о том, что лицензия Яндекса является хотелкой и не является т.н. "юридическим фактом".
Отсюда, в частности, вытекает следствие, по которому любой желающий может пользоваться сервисами Яндекса в режимах и при условиях, прямо запрещаемых в его лицензиях. Без малейших юридических последствий.