А сейчас не судьба рассказать? Впечатление такое, что народ рассуждает минимум о трёх разных вещах (браузерные аддоны, посторонние сайты в статистике и ещё какие-то неведомые и грозные "инструменты", технологии" и "мощности").
Кто на ком стоял?
Объясните для всех. Что-то мне тоже смысл не очевиден.
В дополнение к уже оставленным отзывам скажу, что методика, несмотря на свою относительную простоту (и, в общем-то, очевидность) уже натолкнула на некоторые мысли в специфических тематиках.
Вообще, сам описанный подход - показательный пример для сеошника, уставшего от стандартной рутины в продвижении и нуждающегося в паре дополнительных идей.
Рекомендую.
Девчонок вам подогнать, чтоле...
Ну, указания выносить именно вниз там не звучит.
А по поводу размещения .js и .css кода непосредственно в теле страницы ещё с пару лет назад дискуссия была. То ли богоносец, то ли аяврик показывали, что это рациональный подход (кстати, в т.ч. на примере высокопосещаемых ресурсов, вроде тех же ПС).
Таки мне никто не поверит, но я учился с Леной Головач. В одном классе.
На "Йоте" тоже постоянно возникает.
/17 им под рок-р-ролл не надо, суля по всему?
А что за ДЦ?
С чего Вы взяли?
Да не нужны другие.
А если не начнутся? Вы так уверены, что Сечин и Ко - тупое ворьё, неспособное ничего противопоставить элементарному шантажу?
Ну и что? Другие нефтяные гиганты из-за этого перестали брать кредиты? Другие кредитные организации перестали их выдавать?
С чего вдруг ситуация с Роснефтью стала исключением? И непременно с негативным оттенком? Может, это всего лишь банальная предвзятость у некоторых оценщиков?
Почему-то западных кредиторов это не смущало. От чего же должно смущать наших?
И смысл тут не в возможности отдать (якобы ограниченность которой под, скажем так, вопросом), а в принципиальной неуместности выражений в стиле:
Никто никуда не "залезает" и, тем более, не "чистит".
Чай, не домушники.
