Lupus: Иными словами, сороковая симфония без слушателей - просто шум.
Это ты переходишь к вещам более общего порядка (является ли объект объектом без воспринимающего его субъекта). А мы находимся уже внутри этой категории: есть и объект (творческая деятельность) и субъект, её воспринимающий - осталось только отделить творчество от его противоположности, по каким-то формальным признакам.
Калинин: кто-нибудь, в итоге, готов предложить мерило творческости для нашей дискуссии?
Не думаю, что оно существует.
Irishfox: Значит а-мышление (уж для простоты) - это создание нового порядка, но за счет чего?
За счёт внутренних способностей человека к созиданию.
Здесь я разделяю вдохновение, процесс получения и усвоения "пищи" для творчества, и собственно воплощение творческого замысла, создание доступных всем остальным для лицезрения произведений. Творческим мышлением можно называть и первый, и второй процессы; наиболее характерные их отличия я уже давал (в первом случае, это пассивное восприятие первообразов, во втором - деятельная работа по их осмыслению и претворению в жизнь).
Остальные различия, как мне кажется, носят частный и прикладной характер: каким может быть вдохновение и каким - создание, на его основе, произведения, возможны ли взаимные пересечения и последовательности этих двух стадий, в каких видах искусства и науки преобладает тот или иной принцип творения, и пр. Каких либо критериев, "мерил творческости", ИМХО, на этих особенностях не построишь.
talia: Творчеством можно назвать любой неалгоритмизированный процесс
Неалгоритмизированный для нас. Случайностей вообще-то не бывает.
Евгения Бахвалова: У Платона: всякий переход из небытия в бытиё есть творчество. Значит, творческое мышление - это мыслительный процесс, приводящий к созданию идей и форм. Нетворческое мышление - это мыслительный процесс, не приводящий к созданию идей и форм.
Не всё так просто. К примеру, при определённом подходе сотворение Вселенной имеет значительно больше сходства со сторительством, чем с поэзией.
С другой стороны, при таком подходе не раскрыт переход идей и форм из мира идеального в мир реальный: к примеру, механическое и бесцельное складывание кубиков может привести к созданию новой архитектурной формы, как и полностью нетворческое создание компьютерной программой музыкальной последовательности - у иных слушателей вызовет возглас "гениально!". В противоположность этому, низведение более совершенных форм до разрозненной и хаотичной составляющей - может само по себе быть творческим процессом и источником вдохновения.
Это всё к тому, что после Платона философская мысль значительно продвинулась вперёд. Все эти переходы из небытия, во всяком случае, требуют серьёзных уточнений.
Сколько можно смотреть в прошлое?
Достаточно долго, кстати.
Потому что работать в разрешении 1920x1440 на 21 дюймовом мониторе нет никакой возможности..
Эта проблема решается настройка винды (увеличением шрифтов и пр.)
Если ЖК поддерживает разрешение 1920x1080 и больше, то он является full hd.
Всего-то... есть и CRT-мониторы, поддерживающие большее разрешение.
а что такое full hd монитор?
+1. Чем от обычного ЖК отличается?
с чего взяли люди, что трояну нужно ещё и кипер запускать...
Троян сам себе кипер, получается?
Devider, мы всё ждём обещанного сеанса еврейской магии, с разоблачением. Как там, надежда есть вообще?
Боярин, а это шутка и я немного туплю?
Наверное всё-таки второе. :) Но немного. :)
А почему кажется, что шутка?
Иными словами, сороковая симфония без слушателей - просто шум.
Это ты переходишь к вещам более общего порядка (является ли объект объектом без воспринимающего его субъекта). А мы находимся уже внутри этой категории: есть и объект (творческая деятельность) и субъект, её воспринимающий - осталось только отделить творчество от его противоположности, по каким-то формальным признакам.
кто-нибудь, в итоге, готов предложить мерило творческости для нашей дискуссии?
Не думаю, что оно существует.
Значит а-мышление (уж для простоты) - это создание нового порядка, но за счет чего?
За счёт внутренних способностей человека к созиданию.
Здесь я разделяю вдохновение, процесс получения и усвоения "пищи" для творчества, и собственно воплощение творческого замысла, создание доступных всем остальным для лицезрения произведений. Творческим мышлением можно называть и первый, и второй процессы; наиболее характерные их отличия я уже давал (в первом случае, это пассивное восприятие первообразов, во втором - деятельная работа по их осмыслению и претворению в жизнь).
Остальные различия, как мне кажется, носят частный и прикладной характер: каким может быть вдохновение и каким - создание, на его основе, произведения, возможны ли взаимные пересечения и последовательности этих двух стадий, в каких видах искусства и науки преобладает тот или иной принцип творения, и пр. Каких либо критериев, "мерил творческости", ИМХО, на этих особенностях не построишь.
Творчеством можно назвать любой неалгоритмизированный процесс
Неалгоритмизированный для нас. Случайностей вообще-то не бывает.
У Платона: всякий переход из небытия в бытиё есть творчество. Значит, творческое мышление - это мыслительный процесс, приводящий к созданию идей и форм. Нетворческое мышление - это мыслительный процесс, не приводящий к созданию идей и форм.
Не всё так просто. К примеру, при определённом подходе сотворение Вселенной имеет значительно больше сходства со сторительством, чем с поэзией.
С другой стороны, при таком подходе не раскрыт переход идей и форм из мира идеального в мир реальный: к примеру, механическое и бесцельное складывание кубиков может привести к созданию новой архитектурной формы, как и полностью нетворческое создание компьютерной программой музыкальной последовательности - у иных слушателей вызовет возглас "гениально!". В противоположность этому, низведение более совершенных форм до разрозненной и хаотичной составляющей - может само по себе быть творческим процессом и источником вдохновения.
Это всё к тому, что после Платона философская мысль значительно продвинулась вперёд. Все эти переходы из небытия, во всяком случае, требуют серьёзных уточнений.
Ида, с празднечком. :) Много не пей. :)