Всем, включая Вас.
Это не важно. Важно, что доступно нашему пониманию, а не текущие технические ограничения.
Если следовать эйнштейновской формуле E=mc2, то изменять можно всё, что угодно. Вопрос лишь в затраченных ресурсах.
Существует ли описание полей и, в целом, подробная справка? Что означают, в частности, поля "проверен" и "обновлено"?
Хотелось бы ещё как-то выделять параметры, принадлежащие к одной группе (яндекс отдельно, соломоно отдельно, и т.п.), а так же выделить цветом домены свободные, просроченные и которые нужно продлить в скором времени.
Человек всё-таки посложнее компьютерной программы. К примеру, ему доступно понятие Бога - т.е. понятия, иерархически расположенные ниже (включая виртуальность окружающего мира) доступны тем более.
Собственно, про это всё сказали ещё греки во главе с Платоном.
Ну, во-первых, никакие моральные качества у калькулятора не разовьются, конечно же. Так что поживём. А супермозг пущай себе работает дальше, проблемы решает.
Полезная в хозяйстве штука, что и говорить.
Мы говорим о разных вещах.
Быстрота калькулятора не делает его более умным, чем человек. А описывающие технологическую сингулярность люди к тому же упираются в собственную ограниченность ("выше головы не прыгнешь"), в рамках которой они пытаются приписать машинам некие свойства, которых сами не знают и знать не могут (да-да, не прыгнешь).
Хорошо, допустим мы создали саморазвивающийся агрегат, который перебором всевозможных алгоритмов и переконфигурацией под себя же всевозможного железа решил все проблемы мироздания простым перебором вариантов. Да, человечеству потребуются тысячи лет, чтобы просто охватить взглядом все эти варианты, которые механический супермозг даже услужливо для них структурировал. Положим, что некоторые наиболее фундаментальные вещи понял 0,001% живущих, схватившись голову и сердце.
В конце концов примем, что люди своими руками и мозгами зачали этого deus ex machina, который их самих, со всей их кипучей деятельностью не воспринимает даже за случайные флуктуации во вселенной своих вычислений.
Ну и, собственно... что дальше?
Ведь это ничего не меняет.
В 286 и i7 скорость тоже одинаковая.
Да, кстати. Вполне возможно, что самообучающиеся системы будут создавать под себя в т.ч. новую аппаратную архитектуру.
Здесь вопрос лежит вообще в иной плоскости, думается мне.
Что именно? Для суперумной машины ещё не создали супербыстрого железа - тут, вроде, очевидно.
bums, наши и стандартные com/net/org (не помню, как их там).
Heltr, сейчас глянум.
