Ему подвержена окружающая материя. Для спящего человека время тоже перестаёт существовать, однако проснувшись он замечает, что изменения продолжают возникать и помимо его субъективного состояния.
Это как?
Идентичные понятия не могут определять друг друга, нужна внешняя характеристика.
Равенство 1+1=2 так же верно, как и 2=1+1, но для понимания этого человек должен изучить математические правила, внутри которых можно будет изучать частные равенства. Иначе будут лишь дополнительные вопросы.
Так и здесь - вместо ответа мы получили 2 вопроса. "Что такое Бог?" вкупе с "что такое время?".
Я же дал. Что Вас в нём не устраивает?
Не такое уж сложное явление, смею заметить.
Повторюсь, ответы начинаются с определений. Будут определения - будет понятно, кто на чем властен. Или нет.
Даже у человека может быть множество признаков и характеристик. Бородатый, холерик, сеошник, разведён, "сова", аллергик, спринтер, нумизмат, левша и пр.
А уж у Бога...
1. Время это последовательность состояний.
2. Поскольку Бог всемогущ, время является Его творением.
3. Отсюда - сейчас будет сложно - Бог вечен не в созданном им времени (т.е. внутри бесконечной последовательности состояний), а вне созданного времени.
Т.е. в Боге есть все состояния изначально и, пардон за тавтологию, одновременно (или, иным термином, единомоментно). Они появились в Нём в момент создания самого времени.
4. Следовательно, вопрос "кто создал Бога?" не имеет смысла: глагол "создал" здесь неуместен, как относящийся ко времени, тогда как мы рассуждаем о довременных категориях.
Если угодно, Бог бесконечно создаёт Сам Себя, в т.ч. прямо сейчас.
Почему же сразу рекурсия? Ответы начинаются с определений - вот их и надо дать. Я тут раза два или три уже спрашивал, "что такое время?" - почему-то никто не хочет дать определение.
Или не может.
Искусственно. "Про вон ту ногу не спрашиваю". Они же пьяные в хлам.
Странно, что про штаны ещё кто-то помнит... кто, кстати.
Любой "легал". Туда писать не надо.
А вот, пожалуй, сюда - можно.
Яндекса бояться - в саппорт не ходить. :) В своё время про тИЦ отдельный сотрудник отвечал. Причём не по почте, а на ярушке.
Надо спрашивать, да и всё. Если юридический, так и скажут. Т.е. надо сформулировать техническим языком и отсылать не на legal@.
Без кавычек пробовали?
