И неплохо бы запретить исследования, касающиеся углекислого газа. Хотя бы на год-два.
И увеличить поток гос. дотаций, разумеется.
В Массачусетском технологическом чот обнаглели, похоже. Совсем мышей не ловят, за тенденциями не следят. Надо отдать всю принадлежащую им недвижимость Маску в аренду.
За 1 доллар в пятилетку, по традиции и назидания ради.
Главное - не задеть чувства пирамидоучастников. Им и так нехорошо, судя по гробовому молчанию.
Поражался народ во времена Мавроди. Сейчас только зевают. Через раз.
А чего так приуныл раздел? Почему никто не открывает очередную тему "Биткоин 6,5к"? :popcorm:
Не понимаю другого - с чем конкретно ты споришь. Три гиганта на момент минуса пользовались какими-либо государственными дотациями?
К тому же Маск не был в плюсе вообще никогда. Убыточен с момента основания, больше десяти лет.
Думаете, с исчезновением СССР многое изменилось?
Вообще мне публичных людей всегда немного жаль. Всё-таки это приличная нагрузка на психику. Ну, а рассуждать здесь можно долго.
Можно, например, напомнить про советский автопром. Его ущербность была вызвана причинами вполне объективными. Если коротко, то она вообще одна: рабам личные автомобили ни к чему. Поэтому космос с ракетами, как и в целом военные технологии в СССР были одними из самых продвинутых на планете. Лидер. А вот нормальная одежда, всякие холодильники с телевизорами, не говоря про авто, пушечному мясу третьей мировой были ни к чему. Не в коня корм. Так что, кстати, даже повседневные покупки было выгодно делать в магазинах "Военторга". Ибо качество.
Я это к чему говорю - в отличие от Союза, отношение к рядовому потребителю на Западе было прямо противоположным. "Клиент всегда прав". Любой каприз, пользующийся спросом, тут же удовлетворялся. И раз уж речь идёт о Штатах, то автомобильная промышленность здесь может служить эталоном.
И что мы видим в итоге? Человек 1) в капиталистической стране, 2) в автомобильной стране, 3) создающий новый, перспективный тип автомобиля, 4) пользующийся огромным государственным ресурсом, 5) пользующийся, наконец, общемировой популярностью и поддержкой - ни разу за всё время не вышел из убытков? Как это так?
Боюсь, здесь "успешный миллиардер" исчезает перед образом посредственного управленца. Обойти по унылости унылой совок - здесь, безусловно, нужен талант.
Впрочем, при нашем уровне информированности подобные рассуждения недалеко ушли от "пальцем в небо". Мало ли какие долгосрочные схемы, крохотную часть которых показывают публике под именем "феномен Маска", реализуют ребята при деньгах и связях на уровне министерств и Сената. В любом случае, люди себе не враги и сознательно вредить общему делу не будут.
Здесь другое интересно. Вероятно, на этом квазичастном проекте отрабатываются новые организационные технологии использования капиталом государственных ресурсов. Думаю, что это в целом одна из знаковых деталей общей тенденции ослабления роли государств, вплоть до их полного исчезновения с заменой на те или иные корпоративные анклавы - со своими деньгами, частной армией, территориями и соответствующим юридическим статусом.
В это связи любопытно проследить эволюцию взглядов Маска (т.е. выражаемой им позиции стоящих за спиной компаний) относительно тех же криптовалют. Или посмотреть, как надгосударственные структуры будут заменяться на всякие "корпоративные ООН". Или как в этих рамках будут возникать экстерриториальные образования (на базе столиц и крупных городов, например), со своими законами, имеющими большую силу, чем законы государственные.
В общем, можно долго рассуждать.
(задумчиво) Прямо как Навальный... может, они родственники?
Так человек заранее всех предупредил. "Понимаете, на что подписались? На "Ё". В общем, кто не спрятался - я не виноват".
Это хитрый ход такой - скатиться ниже уровня советского автопрома. И взрывы из той же серии. Мы просто не понимаем всей гениальности пиар-ходов от гения гениального пиара.
