Значит, это был плановый взрыв, вот и всё.
Она не настолько информативна. Думаю, это не сильно большая проблема, сделать новую колонку?
Так они с девяти вечера же. Ладно, бог с ними, с караоками этими, давайте в обычный ресторан. Можно в китайский, можно в некитайский, :) лично мне без разницы.
Тем, что "сладкий" и "вкусный", видимо.
Лично для Вас аргументы были чуть выше.
(А над этикой лучше не задумывайтесь. Ну её к лешему. Больно заумное что-то.)
Рациональнее (да и этичней) не участвовать вовсе.
Да что ж такое... понедельник выходной у вас или нет?
Иногда задаюсь вопросом о Вашем реальном возрасте, когда вижу подобную реакцию. Надо ведь иметь какой-то минимум информации, что ли. Поинтересуйтесь, например, сколько лет надувал пузырь (и людей) Руперт Мердок.
Классика жанра:
"Когда Джон П. Морган в 1929 году за несколько дней до биржевого краха избавился практически от всех акций, которыми владел, комиссия Конгресса США заподозрила его в использовании инсайдерской информации и манипулировании рынком.
Банкир объяснил, что спасти свои капиталы от кризиса ему помог чистильщик обуви, который, чистя его ботинки, поинтересовался перспективами акций железнодорожной компании, которые он купил. "Когда на рынок приходит чистильщик обуви, профессионалам на нем больше делать нечего,"- решил финансист."
О-хо-хо... а Вам не приходит в голову другой вариант? Что они контролируют ситуацию изначально?
Или (если брать более простое сравнение), что Джон Морган, придумавший в меру остроумную отговорку для комиссии Конгресса, знал исход ситуации задолго до 1929 года?
Перпендикулярный логике вывод. Это из серии "задними умом все крепки". К "с мозгами" подобный вариант отношения не имеет. А вот к игромании - прямое.
Аналогично. Внуки, как вообще любые долгосрочные перспективы - последнее, о чём думает игроман.
Молчит поддержка. Ждать вторника?
Да и доход с расходами хотелось бы увидеть.
