Это понятно. А нужно сказать, почему платили именно столько долларов. Мы ведь не о цене рассуждаем, а о ценообразовании.
У Вас не данные, а реакция на данные. Патологоанатом, а не кардиохирург. Про "поведение рынка" я вообще плохо понимаю, о чём речь. Видимо, это что-то из общего с "сигналами" и "трендами" лексикона.
Вообще же предлагаю всем биржевым аналитикам пройтись по этой и прошлой темам, вспомните свои и чужие графики с прогнозами и наложить их на нынешнюю ситуацию. Сохранив все стрелочки, волны и пр.
А потом посчитать, многие ли вышли из статистического 50/50.
После этого можно вернутся к размышлениям о том, чем индикаторы отличаются от угадайки. Да - с новыми данными.
Только на этом форуме существует несколько тем с -тцатыми частями, посвящённых курсу валют - никакого "прекрасного понимания" там и рядом нет. Сплошные споры и ворошение кто чего сказал столько-то лет назад. Сказал, разумеется, в противоположную реальности сторону.
Правильно сомневаетесь. Так вот - по крипте нет даже этого. Вообще ничего нет. Совсем.
А Вы изволите делать предположения под видом уверенного прогноза, основанного на техническом, прости господи, анализе. Дескать, есть некие фигуры, одинаковые и для доллара, и для криптовалюты, и для нефти с золотом, и видимо, для электрокардиограмм. А совпадения выдаёте за профессионализм.
Всё это звучит попросту смешно.
В крипте? Существует, разумеется. Если есть понимание ценообразования и возможность влиять на него.
Это реакция на событие. Анализируют же сами события и, в идеале, их причины. Но никак не следствия.
Это задача уже не хирурга, а патологоанатома.
В основном пенсионного возраста. Из местных MoMM рассказывает, как правило.
Так ведь в этом и дело. Почему обрушился рынок? Из-за биткоина, как основы. Хорошо. А почему обрушился биткоин? Всё. Здесь молчание.
Никто не знает законов ценообразования на криптокрынке. Или, если сказать иначе, любая криптовалюта, начиная с первой, является не просто манипулятивным инструментом, а только и исключительно манипулятивным. Никаких объективных законов ценообразования на криптовалюты попросту не существует.
Я здесь большую часть времени занимаюсь одним и тем же - пытаюсь вернуть людям ясность в голове.
В Вашем случае присутствует терминологическая путаница. Например, наука - это наука. Гадание наукой не является. Биржевое прогнозирование тоже. Поскольку прогноз - это прогноз. Что в кардиохирургии, что в метеорологии. У него есть фактологический базис. Никакого базиса в крипте нет, это чисто спекулятивный инструмент, стоимость которого регулируется относительно небольшим числом манипуляторов.
То бишь, у Вас нет банального доступа к данным, которые можно проанализировать и на основе анализа выдать прогноз. В строгом, а не произвольном смысле этого слова. А про совпадение фаз Луны с печатью зимбабвийских долларов, или про рисование красивых закрашенных трапеций мы уже говорили. В принципе, это даже искусством можно признать.
Только при чём здесь строгие термины.
Толпа на бирже - это солдатики. У солдатиков всегда есть коллекционеры, которые выстраивают из них разнообразные армии.
А в биржевой торговле вокруг солдатиков построен целый мир. Одна гвардейская дивизия СМИ чего стоит. Там такие полководцы боями руководят - ноги подкашиваются. Уорен Баффет, например.
Да и на юга.
Кстати, скандинавы тоже ни разу не патриоты. Бросают родные пенаты ничтоже сумняшеся, и катят во всякие индонезии. Вот, черти бесстыжие! Ладно мы - но они-то? У них же всё благополучно.
Одно утешение - ещё больше с климатом не повезло Антарктиде и... и... и ещё этой... как её... ну, в общем, не важно. Антарктида на последнем месте. Не мы. Антарктида.
А вот в Антарктиде, между прочим...
Ninoi, Вы не сердитесь, оно того не стоит. А то:
Начались знакомые аргументы.
Это и есть синоним "индикатора-угадайки". Может сработает, а может и не сработает. Кто знает. Точности-то нет.
:) Сейчас смешно было.
Вы, надеюсь, понимаете, что если расшифровку кардиограммы будут делать с "точностью" биржевых индикаторов... даже не знаю. Боюсь, такой дисциплины, как кардиология, попросту никогда бы не возникло.
Дело в том, что не манипулятивных рынков не существует. Механически саморегулируемый рынок - это даже не сферический конь в вакууме. Такое возможно, когда не только торговать будут одни торговые роботы, но и производить товары, услуги, финансовые инструменты и производные от них вещи, будут тоже только механизмы.
Малейший человеческий фактор автоматически рушит любые формулы. Исчезает такое свойство, как детерминированность. Причём не только из-за того, что человек сам является самоорганизующейся системой но и, в значительно большей степени, для влияния на рынок он использует внерыночные, и даже внеэкономические инструменты. От инсайда до политических, социальных, научных, культурных и даже религиозных манипуляций.
Никакой фундаментальный анализ этого не учитывает. А технический и подавно.
Особенно по территории. Или численности населения.
А ещё в Таиланд и Доминикану. Наверное, тоже из-за всех показателей.
