У, батенька. Так Вы из органов. Ясно, понятно.
Что и кому нужно дать, чтобы эти галлюцинации не перепечатывались на форуме?
Вы думаете, что это признак эксперта (или хотя бы комплимент)?
Что ж теперь, соглашаться с Вами, что ли? Ишь, моду взяли.
Ваши доводы для представителя сервиса абсурдны. Привыкайте, привыкайте. А то расслабился народ, похоже.
Думаю, что у НАСА патентов немало.
Думаю, будь эта затея хотя бы безубыточна, Маск об этом раструбил бы на всю планету за доли секунды. А тут молчание. Т.е. трубить не о чем.
Вот именно. Но о чём это говорит? Ведь если Тесла показывает убыточную отчётность, а у Спейсов всё закрыто (при том, что компания коммерческая), то значит это только одно - у Спейсов всё ещё хуже.
Что именно?
Это "пока" продолжается второй десяток лет, без перерыва. Причин, по которой он станет прибыльным, нет ни одной.
Хоть бы привёл кто, что ли.
Правильно. В случае с Маском так же - это государственная инициатива, даже без особого грима.
Поэтому и прибыли не ждут: государству прибыль вторична, а то и вовсе не нужна. Оно действует с другой мотивацией и другими методами.
Поворачивается лицом к бмв с ниссанами, народ тут приводил примеры. Делают себе недорогие электрокары. Без лишнего шума.
Не может он принести прибыль. О том и речь.
Там вообще задачи другие.
