Ну, не читай. Ты ещё про биткоины предложи поговорить, в самом деле.
Конечно. Если кто своими глазами не видел, так значится фотошоп. Как иначе-то?
Впрочем, ладно. "Я в Испании бывал, всё в Испании видал" - это типичные заходы от Каширин'а. Можно кивнуть и забыть.
Идея не забылась, а, напротив, развивается. Собственно, я намерен показать, что в Европе всё под контролем, в отличие от Америки, и на этой основе заранее утверждаю, что Ваш тезис:
Является голословным. Т.е. на самом-то деле он просто ошибочен, но мы не будем забегать вперёд.
Поделитесь знанием. Кто владелец Иносми, кто владелец Миррор.
Понятно.
Я предлагаю остановиться на мысли, что респектабельных изданий для людей, понимающихся значение и масштабы пропаганды, не существует. Любое издание (точнее будет сказать издательство или медиагруппа) разъясняет и отстаивает позицию своих акционеров и рядом стоящих заинтересованных людей, а респектабельность или бульварность, либеральность или консервативность, демократичность или анархизм, новаторство или архаика, и т.п. - не более, чем тональность речи.
Т.е. достаточно ограничиться вопросом "кто владелец NY Times?", а на саму заметку даже не реагировать.
:) Ну разумеется. Ведь самая эффективная ложь это правда.
Предложение №2 - пропагандой считать однобокое освещение и последующую генерализацию выгодного пропагандисту события. В отличие, например, от объективного анализа - сравнение как минимум двух взглядов на один и тот же факт, обязательно с диаметрально противоположных точек зрения.
Не хотят. Это Вам рисуют картинку, что хотят. С фактами, фотографиями и свидетельскими показаниями. И с видеорядом. Причём денно и нощно. Причём - внимание - и оппозиционные (точнее, "оппозиционные"), и правительственные СМИ.
И ладно Вам - эту картинку рисуют для коренного населения. Вы до сих пор не понимаете, кто и зачем это делает?
:)
1) Мудрое решение европейцев, до которого американцы может и додумались, но до реализации уже не дойдут - поздно.
2) Не уважает пара процентов, которых усиленно пиарят на весь мир. Остальные на Европу молятся.
3) Про веру это Вы сейчас хорошо заметили. Ещё разберём.
4) Опять же - это усиленно внушаемая картинка. Какую власть в Европе имеет обычная полиция (про армию и спецслужбы я и не говорю) - было показано в недавнем любительском ролике. Перейдите на ютуб, там много похожих. А уж на что способна центральная власть... в общем, это осьминог. Или паук. Европейцы, стоящие у рычагов управления, контролируют буквально всё. С большим запасом.
5) :) Тоже ещё разберём.
Всё это часть комплекта. Был ты никем, а станешь всем. Люди же на бытовом уровне себе не враги, соображают получше Эйнштейна. Кумекают. "Тааак... это если они мне, живущему в пустыне и пасущему верблюдов, будут давать деньги, на которые я все местные аулы скуплю... то что же у них в центре творится? Ёлки-палки... что ж я сижу-то?!"
И ломится человек столетиями на переполненных катерах из своих турций и египтов в Германию Обетованную. А потом, поднявшись из оборванца в помощники лавочника, сверху вниз плюёт в рожу подчинённому, помощнику курьера - "видел мою белокожую богиню? вон, подмигивает... ну что, носит мне кофе утром в постель! каждый день, да! чего замер-то, челядь? ха-ха! завидно? а то! ладно, пшёл вон, работать!".
И идёт подкурьер в порт, весь облизываясь на белокожих богинь (портовых проституток), чтобы поделиться с равноранговым оборванцем (юнгой на челноке в Северную Африку) деталями райской европейской жизни.
А в самой Африке люди не слюной давятся от рассказов, а сознание теряют. Веками.
Насколько я сейчас помню, одной из основных фишек Иностранного Легиона была возможность (но не гарантия) получения гражданства. Разумеется, за образцовую службу.
Он и был образцовым. Но для этого надо понимать, чем был Алжир и прочая провинция, что такое для её жителей была Франция и вообще Европа, и каким раем была сама мысль в голове "наверное, гражданство дадут".
Люди на смерть шли за мечту. И продолжается это веками. А тут мне якобы не поддающиеся на пропаганду люди говорят о том, что потомки легионеров исполнили мечту своих прадедов. Путём поджога машин и изнасилований парижанок. И это им не просто сходит с рук, а местные чуть ли не сами отдаются.
Угу. Никакой пропаганды, "знакомые своими глазами видели".
Говорю же, учите историю.
lillehammer, я не уверен, что понимаю, что Вы хотите сказать. Вы задаёте много вопросов, но делаете мало выводов и практически не даёте ответов.
Например, призываете "фиксировать этнические кварталы" и ссылаетесь на знакомых, удивляющихся Парижу. Но какому Парижу? Он ведь разный. Или указываете на отсутствие "статистики занятости, образованию, законопослушности и т.п" и вообще призываете изучать то, о чём умалчивают (полностью согласен) и не поддаваться на пропаганду, но единственную ссылку при этом даёте на образцово пропагандистский ресурс.
Но, признайтесь, Вы ведь ничего не знаете ни о владельцах сайта иносми.ру, ни, тем более, об истории газеты Mirror? Не говоря о том, что сама заметка является типичной страшилкой, направленной на аборигенов. Ровно в том же духе работают и остальные СМИ, пугающие "неожиданно всплывшими историями", массовыми волнениями и прочим детским садом.
Всё это направлено на обывателей. Чтобы они выстраивали в голове картинку и потом на форумах делились тем, что им "логика подсказывает". Вот только нет здесь никакой логики - здесь есть лишь результат работы профессионалов.
Для этого я и выложил любительский - а не профессиональный, до секунд в видео и пауз комментаторов в аудио отточенный - видеоролик. Нет, не помогло?
Я не знаю, какой ещё намёк Вам дать. Ну, например - Вы знаете, что такое Иностранный Легион? Кем, когда и для чего он создан, кто и на каких условиях в него входил, чем он занимался, чем отличился и сколько просуществовал? Поинтересуйтесь, занимательное чтиво.
А историю Африки - да, можно и её изучать. Например историю дрессировки французами негров любви между Францией и Алжиром. Тоже многое вправляет в голове. Станете несколько иначе смотреть на массированную бомбардировку репортажами про захваченный беженцами Париж.
Ну, я по крайней мере надеюсь на это. И поэтому пока не перехожу к конкретике.
Проблемы со снятием есть в банкоматах Альфабанка. Это уже давно. А так вроде не сталкивался.
zahar-zaharych, речь-то не про видео. Это всего лишь маленькая иллюстрация. Малюсенькая.
Что ты там увидишь "на самом деле", хосспади... Эйфелеву башню и Квартал красных фонарей? Тебя даже в мэрию не пустят. Разве что на экскурсию. А в полицейский участок - разве что в качестве задержанного. Тогда как там надо смотреть статистику преступлений, причём расовых.
Поэтому учить историю, в т.ч. по Википедии - вариант хотя бы не такой смешной, как твоя обывательская логика.
И да, "как на самом деле" тебе только что показали в любительском видеоролике. Но обыватель, историю не знающий, будет не в состоянии понять, чем эта картинка отличается от картинки в официальных СМИ.
А главное - почему отличается.
lillehammer, я уже говорил, что пропаганда европейских властей (т.е. потомственных, вековых дипломатов, интриганов, лжецов и пропагандистов) - эта пропаганда работает на всю планету. Т.е. не только на понаехавших беженцев, но и на самих европейцев. Не говоря про нас вместе со американцами, китайцами или аргентинцами.
Вот Вам для затравки ролик из толерантнейшей Голландии. Пьяная деваха попыталась защитить марокканских дилеров от полиции:
Как Вы говорите, "мигранты с жиру бесятся"? Угу.
Сами негры, кстати, ведут себя как буддийские монахи. Потому что понимают, что права их птичьи и с ними при малейшем движении боковым пальцем задней ноги поступят гораздо - гораздо - жёстче.
В общем, меньше смотрите СМИ и больше изучайте историю. Может показаться странным, но при таком подходе именно текущие события станут немного яснее. Или намного яснее.
А так у Вас всё перевёрнуто с ног наголову (собственно, для этого и нужна пропаганда).
У них нет штатовской толерантности (которую Штатам привили европейцы же). И есть работающие на аборигенов СМИ. Поэтому с европейскими беженцами будет всё хорошо - в случае чего, выгонят их обратно домой на Ближний Восток за неделю. Причём выгонят руками самих беженцев, хоть сколько-нибудь вписавшихся во французское, немецкое или испанское общество, и под аплодисменты всего мира.
Потому что профи.
А американские "профи" довели демографическую ситуацию до катастрофы. Века не прошло. И ждёт их поэтому судьба ЮАР. Потому что за демографической катастрофой следует катастрофа управленческая - которая вовсю идёт.
