Sitealert, Ваши доводы опровергает сам ход истории. Технический прогресс, например.
Да вот так и не было. Достаточного определения Вы не дали даже сейчас.
Это пока что. А через пару страниц придём к полноценному миру.
Хорошо, упростим: ребёнок - не андроид.
Потому что этого не было в начальных условиях. В итоге для формирования из ребёнка полноценной личности Вам придётся воссоздать человеческий мир практически полностью.
Да ничего не может. Не может подать личный пример. Не может обучить мелкой моторике. Не может дать ответную эмоциональную реакцию. И т.д.
Какая такая обязательная информация нужна грудному младенцу? Его накормить надо. Желательно грудью.
Да он с ума сойдёт. От простого вида людей.
Такое впечатление, что мы до сих пор в пятнице общаемся.
Простите, что?
Как это ничего? Мы про ребёнка говорим, или про андроида, выполняющего команды оператора?
Я не вижу возражения. Вы хотите сказать, что эту "самостоятельную систему" не нужно воспитывать?
Личностных характеристик у человека несколько - абстрактное мышление, самосознание, творческое начало, эмоции, воля, темперамент и пр. Кроме того, у человека есть пять органов чувств, не считая тонкостей вроде голода или чувства равновесия. Кроме того, человек - животное общественное.
Т.е. ребёнку может стать холодно. Или страшно. Или одиноко - из-за отсутствия других людей или простых объятий. Ну, и так далее.
Вы же весь спектр человеческих качеств, нуждающихся в развитии, свели к информации и обучению. Да ещё и в какой-то абстрактной "комнате". Пардон, но ведь это даже не смешно.
RiDDi, ребёнок это не андроид с чистой оперативной памятью. И воспитание не является процессом самообучения нулевой нейросети. Вводом данных и прочим "интеллектом" здесь не ограничишься.
Мягко говоря.
Сказали бы сразу "нет у меня детей". И всего делов.
Arsh'а спросите. Не оставит от Ваших доводов камня на камне.
Вы с какого момента собираетесь "воспитывать комнатой", с младенчества? В результате вырастет монстр с деформированной психикой.
И да, ни о каком самостоятельном развитии здесь речь не идёт. Самостоятельном - это либо в одиночестве, либо в среде подобных себе. Даже во втором случае выводок погибнет за весьма непродолжительный период.
Причём здесь тараканы?
Я про христианство ничего не говорил.
Либо, действительно, анекдот, либо троллинг. Ребёнок без воспитания останется дебилом. В лучшем случае - маугли. Хотя почему лучшем...
Исключено.
Это следствие. А причина - интеллект. Видовое отличие гомо сапиенс от других животных.
Это сарказм, полагаю?
