Понятно. Ваше мнение я услышал, спасибо.
Слово за юристами. Напомню вопросы:
1. Если донат идёт на конкретные цели (развитие ресурса в нашем случае), обязательно ли делать оговорку в духе "всё, что вы перечисляете, идёт на развитие ресурса"? Или можно ограничиться более общими фразами?
2. Нужна ли отчётность перед налоговой (оплаченные счета на хостинг, акты о работе по продвижению сайта от сеошников и т.п.)?
Забанили двух клонов, видимо. Хотя комментарии от представителей сервиса были бы уместны, конечно.
Так с этого и надо начинать.
Зачем же такие сложности? Можно начать с Википедии:
Всё. Три ссылки на англоязычные ресурсы, из них две - на сам Tor Project. О результате проверок - ноль. Более того - ничего не сказано даже о том, проводил ли кто-либо инспекцию в принципе.
Всё понятно. Однако посмотрим далее:
Ребята. Разработчики - ВМС США + DARPA, бюджет - из Минобороны и Госдепа. Независимые правозащитники на этом фоне просто вишенка на торте. Надо объяснять, кто это такие?
В общем, для полноты картины нужно выяснить, сколько специалистов, создавших первую редакцию, являются действующими сотрудниками Tor Project в настоящее время.
Хотя и так всё понятно.
В этом "и так далее" корень проблемы.
Поэтому я создал тему не в "Курилке", а в "Правовых вопросах". Мне нужна чёткая юридическая формула в ответ на поставленную конкретную задачу. А не догадки.
Догадок у меня своих полно.
Такой ещё момент - если донат идёт на конкретные цели (развитие ресурса в нашем случае), обязательно ли делать оговорку в духе "всё, что вы перечисляете, идёт на развитие ресурса"? Или можно ограничиться более общими фразами?
Нужна ли отчётность перед налоговой (оплаченные счета на хостинг, акты о работе по продвижению сайта от сеошников и т.п.)?
А именно?
И зачем мне писать подобное? Я же не представитель государства, а частное лицо (максимум, юридическое).
В TOR'е? Кто и когда в последний раз его инспектировал?
SergejF говорит, что налог нужно платить в любом случае, поскольку Вы не мой родственник.
Вообще-то там юристы, да и источник явно не жёлтая пресса. И они не то, чтобы пишут противоположные вещи. Просто здесь уточнить нужно:
Только в этом случае? Или возможны иные ситуации, когда налоги платить не надо?
Так платим или не платим? Нужна конкретика.
Вот хочу понять.