И всё. Бежать надо от шулеров. А не огрызаться в стиле "у вас у всех просто бомбит".
Само-собой.
Тоже вспомнил анекдот, кстати. Сидят криптонаркоманы, горилку пьют. Один и говорит:
- Петро, а пішли фіатов поб'ємо?
- А якщо вони нас?
- А нас то за що?
Адептам, жалующимся на всю тему в духе "как же они достали" не приходит в голову простая мысль - что их иррациональные загогулины на тему "крипта может только расти" и мозгоблудие вокруг биржевых курсов у нормальных людей вызывает тяжёлое недоумение. Ну, не всерьёз же они?
Почему, всерьёз. Редко-редко разум выплывает на поверхность и в нём сквозняком проносится смутное понимание очевидных вещей. Что рынком управляют инсайдеры, что ценообразование на крипту это ценообразование карточных шулеров, и т.п.
Но всё это ненадолго. Пока форточка в царство логики не захлопнется и разум не погрузится обратно в пучину уютного безумия.
Так вот и живут. От проблеска к проблеску.
Не волнуйтесь - очень бомбит.
Скептики здесь, конечно, имеют фору. Они ведь над схваткой. А криптонаркоманы вынуждены и оппонентам отвечать, и убытки терпеть, и пошатнувшуюся веру как-то поддерживать.
Сплошные минусы.
Ещё один поклонник-всезнайка очнулся.
Повторюсь - не проецируйте на других свои слабости. Люди смотрят и делают выводы.
Оно Вам надо?
Как обычно, нужно определиться с ответом на вопрос "кому выгодно?".
Будущее вероятно (вероятно) есть у блокчейна, как принципа. Действительно, отслеживание не с помощью сторонних инструментов, а вшитое в технологию, весьма удобно. Но именно поэтому такая технология будет востребована для тотального контроля - т.е. выгодно в данном случае государствам, транснациональным структурам, банкам и т.п.
Здесь да, блокчейн и производные будут массово и активно продвигать. Вплоть до детских мультиков.
Сама по себе криптовалюта (как средство платежей, а не спекулятивный инструмент) интересна в качестве замены традиционным финансовым операциям. Не в последнюю очередь из-за затратности и вообще архаичности последних. Тут проблема переходит на уровень выше, к противостоянию "старых денег" и "новых денег", конфликту между финансистами и корпоратократией и пр.
Но именно в силу этого криптовалюту опять будут стараться поставить под контроль. Хотя бы потому, чтобы её не контролировали другие.
Т.е. в любом случае криптобудущее фрикам, нердам, борцам за свободу и прочим энтузиастам принадлежать не будет.
Опять ошибка, причём смешная. Зачем же проецировать на оппонента собственные болячки? Люди ведь не идиоты, сами разберутся. У кого тут ЧСВ и кто снова и снова врывается в чужие диалоги с комичными комментариями, а кто беседует спокойно и остальных призывает к спокойствию.
В Вашем случае да, по уже указанным причинам.
Ведь я не считаю криптофанатами всех. Это было бы, говоря мягко, странно. И, конечно, не считаю пишущих здесь в защиту крипты (таких немного) дураками. Они не критически воспринимают тему и вообще живут в своём мирке, по своему достаточно логичным.
Но это только если не вылезать из него на улицу, конечно.
edogs, одна из Ваших многочисленных проблем заключается в том, что основы риторики, Вам доступные, напрочь забиваются неумелым троллингом, порождением уколотого самолюбия. В итоге получается конфуз и каламбур. Ни уму, ни сердцу.
Ну да. Это фигура речи такая. Можно сказать "опять обобщают" или "всё о своём", но для землян, как правило, и так нормально.
Кто о чём, а едогсы всё обобщают. В пользу своим фантазиям.
Тоже по инерции, надо полагать.
Нет. Их ещё приготовить надо. Далеко не обязательно в виде прокси-сервиса.
Никакого. Думаю, что у адептов проповеди вообще вырываются непроизвольно. Все вот эти "биткоин хоронили сотни раз", "а вот тут мы видим восходящую загогулину", "за блокчейном будущее, а вы ничего не понимаете" и прочие молитвы.
Инерция мышления. Назовём это так.
