Вспомнить школьную программу, что ли? И марксизьм-ленинизьм?
Мне кажется, Вы уже заговариваетесь.
Люди иррациональны. Открытая система. Логикой, мягко говоря, не исчерпываются.
Последний вопрос - отличная вишенка на торте. Почему-то вспомнил анекдот про сантехников. "Учись, пацан. А то так и будешь до конца жизни ключи подавать."
Компьютер, как и весь НТП, это всего лишь инструмент. Следствие человеческой лени. Ставить инструмент во главу угла... даже не знаю. Грустно таким людям живётся, наверное.
Вы сами-то понимаете, что только что подписали себе приговор, как собеседнику?
Полагаю, из жалости. Либо это был не гуманитарий.
Технарям с гуманитариями спорить не о чем по простой причине - все люди гуманитарии. Такова человеческая природа. Она не техническая (это я издалека сейчас, если что). Поэтому технарь всегда проиграет.
(Тоже пардон. Не хотел расстраивать.)
Можно подумать, не существует древних предметов, кроме пирамид.
Нумизматику пусть попробуют. Или Декларацию независимости. Или Помпею. А лучше - Геркуланум. Рай для физиков. Да и для историков.
А не пускают.
Нельзя. Не было в 9 веке никаких берестяных грамот. Поэтому физиков из истории гонят танками и авиацией.
Поэтому он до философии, истории, литературы и прочего субъективизма попросту не до рос?
Как-то обидно становится за математиков.
Знаете, в 19 веке геологи были вынуждены постоянно бороться с научными контраргументами. Например, такими: "как же вы говорите, что динозаврам 200 млн. лет, если в Библии приведено исчерпывающее времяисчисление?" Приходилось отвечать. На полном серьёзе.
К 20 веку, слава Библии, прочихались, от веры в палеопотопы понемногу отказались. В 21 веке на очереди историки. Отказываться от веры в государственную пропаганду берестяных грамот, бубонных холеровирусов, татарских нашествий и мегаимперий времён короля Артура. И от сказок про дедушку Ленина, в т.ч.
Извините, не хотел Вас расстраивать.
Отличное замечание, кстати. Почему радиоуглеродный анализ так мало используется в истории?
Странный подход для математика. Как минимум, это добровольный отказ от диалога.
Да и философы улыбнутся. Ведь математика всего лишь частный вид логики. А логика, в свою очередь...
Вот что, например, говорит про Фоменко любимый всеми пролетариями планеты автор:
Как видим, человек осторожен не меньше donc'а.
Правильный ответ.
Учитесь, пролетарии. Осторожность на первом плане.
Что касается Фоменко... а что ты о нём знаешь? По каким критериями он проходимец?
Кому, например?
Трудно разговаривать с глухим.
И что? При царе и близко бы не было ничего подобного гражданской, голодомру и пр.
О том и речь. А их фанаты потом призывают верить "документальным фильмам", снятым такими же проходимцами.
