юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005

пошла тема... кто там жаловлся на кризис жанра?

Хотите идей? Их есть у нас! :)

Наиболее вероятно, что его поправят. Оптимальный вариант: религиозная солидарность выражена, но государственные обязанности - обязывают. :)

kevindark, о как... а тут я со своими архаизмами.... :)

Lor:
Да работайте, все же лучше чем ничего не делать.

Ну, можно и космический корабль самому начать.... не мой профиль, жаль. ;)

kevindark, аргументы ясны. Я эту тему к чему начал - Инет всё ближе к реальной жизни. Морды вон арендуют, прям как рекламные щиты. Продвижение "раскруткой" считать - уже моветон (равно как и всякие накрутки счётчиков и прочие детские шалости). Начинающие авторитеты говорят о исключительной ценности контента ;) , а прочие атрибуты считают второстепенными - и им верят: жизнь-то подтверждает. :)

То бишь, если Инет становится похожим на реальную жизнь, то и отношения внутри него тоже неизменно станут реальными - в том числе, и отношения юридические. А те "трудности переходного возраста", которые, пардон, юридизм сейчас испытывает - так они очевидны, тем более у нас в стране.

Только вот ошибочно - ИМХО - думать, что так будет всегда, окончательно и неизменно. А значит можно самим начать, пока не взялись монстры типа Яндекса (которым собственной, технической и юридической, базы наверное хватит).

D . G ., просто так.

У меня ресурсов - самое главное, людских - нет.

kevindark, ну что сказать... есть над чем работать. ;)

Lor, ох уж эти скептики, блин... :) Всё лучше будет, чем ничего, правильно? ;) А то про корреляцию опохмелок прям с разбегу... :) Конечно, за это никто не возьмётся. Сам Эйнштейн, по слухам, спасовал. :)

:) :) та ладно. Я этим баловством не увлекаюсь.

Там нормальная игрулька, только мышка нужна хорошая. :)

Нда, они могут... даже страно, что до сих пор ничего подобного не существует - идея-то востребованная... Видимо, правовых вопросов много возникает.

Lor, ну, можно вначале "заверить", а потм публиковать.

Понятно, что это не нужно в большинстве случаев - не реплики же свои форумные защищать такого рода "копирайтом"? :) Или страничку Васи Пупкина.

дети прям :) мало того, что баян, дык ещё и ужастик.

Ловите (если ещё не постил):

http://www.minijuegos.com/juegos/jugar.php?id=2968

На ту же тему, ну музычка не в пример приятнее. ;)

(представляю, как сча все предусмотрительно звук повыключали.... не бойтесь ужо...) :)

dirol:
А кто будет верить этому нотариусу.

Вебманям же верят? Хотя это даже не деньги.

Sunsy007:
А на ввв.нотариус.ру/сертификат001/ фотография текста?

Нет, там инфа, что-то типа сертификата тех же вебманей. Ну, дескать, лицо доверенное, действительно обращался, действительно контент уникальный, и действительно ему принадлежит.

-=Илья=-:
Идея не новая. Всё упирается в доверие и в деньги. Нужно ведь хранить немаленькие объёмы, причём без потерь, а не как в вебархиве.

Тут задачу облегчает то, что не всем же подряд нужно такое подтверждение? Если вебархив всё без разбору хранит, то здесь избирательно - только ту инфу, которую нужно защитить.

К тому же, если действительно будет всё досконально проверяться, то достаточно будет слова - да, действительно человек не врёт. Нотариусу же оригиналы не оставляют?

uncle_darkness:
офф : ну так с форума не пошел же никто на "Шашлыки и Караоке -2". поэтому больше не предлагаю =))

Видно, не притомились ещё трудицца.... ну да ладно. Потерпим. :) </off>

Всего: 34981