Shunya, Miha Kuzmin (KMY), может хватит передёгивать-то? :)
Причём здесь банки, лачуги, "учить медиков" и прочее? Речь ведь о конкретной ситуации. И конкретной оценке.
ну так сказал ведь, ещё в начале - не всегда спасение жизни можно делать любой ценой.
Или любой?
Без пояснений не получится - вопрос был с передёргиванием, я ведь пояснил.
Это ещё почему? Не нужно делать выводы, для которых нет даже предпосылок.
Вы ещё этих продюсеров оправдайте, они мол готовы спасти, да гадкий юни им не позволяет. Это мораль - в частности - террористов, которые предлагают выбрать: или жизнь заложников, или жизнь наших соратников. Так поступать нельзя, не уж то неясно.
Не надо переключать внимание на выбор, который телевизионщики якобы предоставляют - зрите в корень, и не будет никаких заморочек.
Корень здесь тот, что Вы обсуждаете следствие (выбор между шоу и смертью), а смотреть нужно на причину, т.е. на сам факт появления шоу.
Так вот, шоу нужно запретить однозначно - оно развращает огромное количество людей. В этом смысл, поймите. Не в том, что там людей могут спасти (а могут и не спасти). Спасают не ради спасения, а ради денег, ради рекламной аудитории. А это - гнусно: играть человеческой жизнью ради прибыли. А заставлять неокрепшие умы этим наслаждаться - гнусно вдвойне.
Найдите в словарях определение гнусности. И благотворительности. Первого здесь полно, вторым же - и не пахнет.
Вопрос некорректен. Что значит "больной умрёт от запрета"? Т.е. на шоу выживет, а без шоу - ну никак?
На это и весь расчёт этих деятелей. Вывод - шоу запретить, а деятелей принудить к бесплатному лечению. Чтоб неповадно было, всякую херь выдумывать.
Ну причём здесь... Отвратительно не умирать, а смотреть на это. И тем более делать из смерти шоу.
Речь ведь шла о мотивах этих людей. Мотивы - гнусные и безпринципные.
Смерть - не развлечение, а важное событие. К нему не с попкорном нужно подходить, а с благоговением. Или хотя бы с уважением, если понять не можешь.
Делая на этом деньги человек показывает один из пределов нравственного развития. В данном случае, этот предел весьма мал. Иными словами, в разведку с таким шоуменом лучше не ходить.
6666, а то. Дисциплина - превыше всего. Даже законопатить не сказали. :)
1-й образцовый Оптимизаторский Полк им. 5-летия Сёрч Энджина - не хухры-мухры! :) Эт вам не в по кремлёвским казармам шляцца! :)
Olinka, Shunya, я писал уже, что вина продюсеров в том, что они предоставлют тяжёлый выбор. Вы уже не можете с ним справиться.
Лично я бы не купил бы себе здоровье таким образом. Умирать всё равно придётся, а пятно останется.
Что же до детей - в том и дело, что не нужно ничего объяснять. Дети потому дети, что не имеют ясного и полного представления о добре и зле - они не могут совершить осознанный моральный выбор в сложной ситуации.
Его придётся сделать родителям - и то, что это вдвойне трудней, 1) не значит, что можно выбор не делать или переложить эту задачу на ребёнка (как-будто ему это будет сделать легче) и 2) только утяжеляет бремя придумавших такое "шоу".
Надо, конечно, успокоить ребёнка (Богом, своей любовью - неважно как) - так это очень легко. Дети в Бога как раз верят, с радостью, легко и непринуждённо. Их мир создан из чудес.
Но это не нужно объяснять, когда им нужно умереть, а когда жить, и почему так. Это опыт, и приходит он с пониманием и переживанием жизни. Его нельзя передать словами, вздохами, скорбными объятиями и долгим, правильным и расчитанным разговором. Детям это понять не дано. Пока они дети.
Здесь два утешения. Во-первых, такие служители "уже получают награду свою". Последующей же их судьбе остаётся только посочуствовать.
Ну а главное, для верующего, - сила таинства никоим образом не зависит от личности священника.
Vetra, слушай, я долго думал... что же вам поможет.... сомневался.... приводил примеры "за" и "против".... но всё-таки принял решение.... уффф..... мне трудно говорить...... дайте кто-нибудь воды.......
... ну, в общем, так. Вам нужно опять заклеить окна. Иного выхода нет. Это тяжело - но нужно пересилить себя. И тогда снова станет тепло.
:)
Shunya, у каждого человека есть черты характера, которые нужно искоренять, а не культивировать.
А для этого не нужно смотреть порнуху и прочий экстрим. 50 на 50, что у человека не отвращение появится, а страсть. И станет не меньше одним маньяком, а больше.
Принцип "клин клином вышибают" работает вообще-то не всегда.
И к тому же, обычные нормальные люди с какой стати должны в этом участвовать? Те, кому нравится или экстриму захотелось, пусть покупают "Шокирующую Азию" и прочую муть. То же мне, - "скучающие эстеты, мы не боимся крови и смерти. И ваще, в жизни нужно всё испытать - а слабаки пусть балет смотрят".
Что таким сказать? Работать надо, работать. Заботится о семье и близких, найти себе друзей хороших, расслаблятся в баре за бильярдом, смотреть нормальные фильмы, книги читать, гулять с детьми и воспитывать их, выбираться с компанией на природу, съездить с женой в отпуск, ремонт хороший в доме сделать - мало занятий в жизни, что ль?
Короче, быть нормальным человеком, любимым отцом и мужем, уважаемым в обществе и требовательным к себе. Вот это - трудно. А потакать своим слабостям, сидя с банкой пива перед ящиком и успокаиваться мыслями "да ладно, - что, посмотреть нельзя?" - легче лёгкого.
Lor, помощь помощи - рознь. Ясный пример есть, про чечевичную похлёбку и бессмертную душу. ;)
Может показаться странным, но существует множество ситуаций, когда правильней пожертвовать своей жизнью - поскольку смерть частенько не потеря, а приобретение для умирающего. Вот о чём нужно подумать - а не о том, как беспринципные барыги (в силу естественных экономических отношений) всё-таки "помогают" едницам нуждающихся.
Как-будто их это оправдывает.
