Описание-то можно пореже менять, я думаю. Оно ведь во внимание берётся, только из расчёта, что поисковики учитывают близкие к ссылке слова? ;) Тогда достаточно перестановки слов в первом предложении, время от времени.
Автору темы - может, стоит поискать другие причины падения? К примеру (доходил слух до меня), при увеличении тИЦ до некоторых показателей, внимание модераторов Яндексу к сайту возрастает, и очередная ручная проверка выявила какие-либо нарушения? Проверьте.
Анонимность на минусы зря ввели, это точно. Потакание человеческим недостаткам... Или уж, действительно, тогда и плюсы не давать подписывать.
Вот именно. Вопрос, не чем, а на какой машие. Гигабайт оперативки спасёт отца растровой гигантомании. ;) Фотошоп сразу подобреет. :)
неуж-то настанут времена, когда темы о репе будут затихать сами собой? С надеждой, иду спать.
фсё, завтра ответственный день..... спиртяга на лимонных и апельсиновых корках настоится.... ;)
эх, демоны.... :) аж завидно - мы-то только квасить и бум.... ну, разве что на байдарке поплаваем.....
Mit, коли будут косо смотреть, сразу водки им, супостатам. :) Враз подобреют. Ещё купаться полезут. :)
uncle_darkness, с пивом, - эт меня чёта змий зелёный попутал..... :) Ты вот только не притворяйся ужо - рыбку половить, знаем мы.... ;)
Поздравляю. :) Вылазь ужо из магазина-то водочного. :)
Цыплята в гранатовом маринаде.... столики..... парное мясо на углях....
Ёлы-палы, а рояль? А струнный квартет у воды? А фраки? Аквалангисты со свежайшими шшуками наперевес? :) :)
Это "Единой России" надо: "Превед, медвед!" ;)
Слушайте, а разве не лучший вариант для поиска бэков (и проверки вебмастеров на вшивость) - это найти (через тот же Яндекс) на сайте таком-то такую-то ссылку?
Чем устраивать соревнования, типа "я устрою клоакинг роботс.тхт - а я это обнаружу", грамотнее воспользоваться средствами самой поисковой системы. Это тем более важно, что если скрипт нашёл обман со стороны вебмастера, а поисковик не нашёл - то что толку? Поисковик-то этот бэк не засчитает.
