А читал даже, пацаном, в конце 80-х, в журнале "Смена", что ли, или какой тогда был культовый?.. Такой, форматат А5...
Приехал к брату, в общагу институскую, потом полночи, по прочтении, их пугал каким-то бредом.... :) :)
Значит, не рекомендуете?
дык, и главы Эппл вроде тоже... Или Сан Микросистемс...
вот дай-ка лучше на строительство посмотреть. ;)
The WishMaster, я когда-то 88х31 вешал... теперь вроде не просят...
Сейчас зашёл - нормально висят себе сайты, на страничке с ПР3, даже описание можно под реалии подогнать.... пароль бы вспомнить... :)
или http://www.weblist.ru/
Всё-таки, конечно, интересные определения - "чисто для Яндекса" и "заслуженный бан"... можно подумать, это противоположные понятия, "яндекс - люди", а поисковик пытается подменить своим ИМХО людей.
Показательно, кстати, сравнение между Гуглом (http://www.google.ru/support/webmasters/bin/topic.py?topic=8521), который не ограничивается "Руководством по обеспечению качества..." и "Особыми рекомендациями", но и даёт практические, положительные советы вебмастерам, что и как надо делать -
и между Яндексом, который только и ограничивается (http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml) "нельзя", в пресловутом пункте 3.5, и неполным списком того, что они называют "поисковым спамом". А что можно-то?..
Хм... действительно. Как я сам не допёр. :)
1. Мошков - легенда Рунета. Этим уже всё сказано. ;)
2. Разумеется, для библиотеки нужен именно контент. :) А что делать архиву документальных фильмов, к примеру?
3. И - главное - что делать никому не известному новичку? Конетнтом продвигаться?
lastadm, жжом, да? :) Можно ещё ссылкообмен тематический упомянуть. ;)
Ну, это всё чудесно - только людям-то что делать? Морды покупать нельзя - забанят, за дорвеи - забанят, за линкаторы - забанят, сетку сайтов сделать - забанят, регистрация в каталогах бесполезна - каталоги в бане.
В гостевые и форумы писать, про свои супер-пупер сайты? В блоги?
