Какой ещё общий смысл? Чеченцы - это граждане России определённой национальности, жители Чеченской республики. А террористы - это террористы, сепаратисты они, или исламские фанаты, или наёмники политически враждемных режимов, или ещё кто.
Есть разница?
Мистер Х, ответа не увидел.
Про Чечню уже не спрашивают, кстати. Ответы наконец-то выучили. Вот как нужно с настырными журналистами справляться. ;)
А про задержки - не помню, признаться. Про минфин что-то отвечает на эту тему?
Здрасссте.... :) У головы спроси ;)
Бояре (которые владельцы каталогов)... вы бы хоть эксперименты провели, что ли.... коль новые домены приобретаете.
К примеру, каталог без бегунов всяких оставить - забанят, нет? Потом без подробных описаний, отдельных страниц для сайтов (хотя что-то как-то сомнения берут, что бан из-за этого... из-за большего количества ключевиков, что ли?......) - опять же, будет бан?
Ну и т.д. Надо ж найти выход из ситуации.
Кхм... не знаю, что и сказать. :)
Это называется "заранее составленным выводом". Прежде, чем отвечать, подумайте - у Вас есть доказательства того, что встречи в прямом эфире с избирателями - заранее отрепитированы?
Или общение с прессой - тоже заранее спланировано и отрепитировано?
ладненько.... :) продолжаем разговор. ;)
Ну а если этот... шлюз... оптимизирован "без фанатизма"? Обычная такая страничка, нарочито без изысков в контенте и коде, "явно" ;) неоптимизированное содержание... тоже шлюз и потенциальный бан?
Miha Kuzmin (KMY), так и думал. Уж больно все на эмоциях.
1. Путин не стал бы президентом в США. Более того, он бы таким не вырос. Или остался бы где-нибудь в ФБР.
2. Фон здесь не причём. Буш, если здесь уместна такая аналогия, разговаривает как крестьянин. Он неграмотен. Во всяком случае, по сравнению с Путиным. ;)
Сча точно пойду бушевские перлы искать... ;) А вообще-то - ничего не поделаешь. Это точно. ;)
Причём здесь "свой народ"? Я зарубежных политиков имел в виду. Сентаров там всяческих заморских, пресс-секретарей, и прочая.... ;)
что было-то? небось страшилка очередная?
