BUFO, и торопливо бормочет "сейчас, сейчас..." :) ужоз. :)
огоспадистраститокакие. :) :) Нельзя так ругаться на ночь глядя. :)
Да и тема уже потеряла актуальность. Новый день - новые войны! :) Стадное чувство - новая религия возродившихся потреотоф. :)
да ладно.... :) (перевел таки стрелки на американские рельсы... мда... профессионал, что сказать :) :))
:) :) :) ну, как смотрю... как.... глазами смотрю. :) Как обычно. :)
Или ты прям вот сейчас вот хочешь вот жахнуть? :)
Народу благополучных стран просто "не хватает эмоций". ;) Вон, kevindark давеча удивлялся слаженности выступления Буша - а моё ИМХо, это то, что у них это уже в крови сидит, говорить простые правильные вещи, в которые искренне веришь, видя в них благо для нации... не гудит улей, вот всё и размеренно, спокойно и слаженно.
А тут - Ливан! :) Ну, как не вскипеть страстям-то? :)
Я сделаю паузу, пожалуй. Ещё четыре блюда для размышления, после неравной битвы с аттачментами, могут привести к несварению мозгов. :)
Что-то остальные притихли? :) Дайте сотрудникам Яндекса новых ощущений, у них же ломка информационная сейчас начнётся, от такой тишины.... :) и от трёх-четырёх гулких голосов в пустоте :) :)
Разумеется. Это только иллюстрация.
Ну, само собой, нужно. Я же не говорю, что только окружение должно учитываться. Или что окружающий текст релевантнее анкора. Или даже тематики. Я говорю что есть, ИМХО, его влияние, этого окружающего текста.
Может, нарисовал что не так? :)
Нибожемой! :) Так, для запасу сказал. :) К тому ж - грешен, смотрю федеральные каналы. :)
Костя Джипег, нет, там другая проблема - через инклюд код выводится корректно, а обработанный скриптом результат работы кода (о как :)) - меняет кодировку.
Уже решаем. :)
MiRaj, это пример для дополнительного анализа, при прочих равных показателях. Или Вас термин "тематичный" смущает? Ну, пусть "релевантный" будет, давайте заменим, вправду сказать. :)
