Ну, это не сразу. Прошу модераторов, меня поддерживающих, отписаться в теме и обосновать свою позицию.
Стимул для партнёра, к развитию ресурса. ;)
В правилах чётко сказано "нельзя". Но такие ссылки появляются, время от времени, даже у модераторов.
Костя, рано говорить о чётких правилах, которые по факту мало кто исполняет, и что просто-напросто "модераторы до этого ещё не добрались, всему своё время", когда мнения самих модераторов противоположны.
Проблема очевидно сложнее; то, что всё сводится к произвольным решениям в частных случаях, а не к системе, это ясно показывает.
ШАНС-ON, ну, мы ещё поборемся. :)
K. Ermakov, поясню, почему я создал эту тему.
Среди модераторов нет единства мнений по данной проблеме, это я знаю из личных бесед. Приведённая ссылка на личное мнение Светланы не является ни общим правилом, ни вообще "чёткой позицией" - "по выбору модератора" плохо вяжется каким бы то ни было недвусмысленным и всеобщим правилом.
Именно недвусмысленное, открытое и всеобщее указание, я и хочу услышать - а не частное решение одного из (или группы) модераторов, основание для которого мы вряд ли увидим.
Поэтому, конкретные вопросы:
1. То, что я партнёр, положительно (и существенно) влияю на развитие ресурсов в подписи, а владельцы этих ресурсов приветствуют их развитие и рекламу - значения не имеет? (к тому, что владелец владельцу - рознь)
2. Ссылка на тему внутри этого форума - тоже запрещена? (к вопросу о формальностях)
Думаю, они ответственнее относятся к своему нику (со всеми вытекающими). ;)
Товарищи модераторы. Хотелось бы всё-таки узнать, какого вида подпись запрещена на форуме - на моём, к примеру, примере. ;)
Единственное (очевидное для меня) нарушение в ней, это ссылка на сайты, не принадлежащие мне лично (в т.ч., и на этот форум ;)). Здесь есть два соображения:
1. Едва ли не все подписи нарушают это правило.
2. Строго говоря, невозможно четко определить принадлежность того или иного сайта - тому или иному участнику. Всегда найдутся спорные и неочевидные моменты.
Насколько я знаю, в сообществе модераторов нет чёткой позиции по данному вопросу. Возможно, здесь мы её выработаем?
Жду комментариев.
Запретить новичкам создавать темы в том разделе - думаю, эффективнее. ;)
Да уж... вот монстры. :)
Коля Дубр, вот момента появления линкаторов, от первого до второго их поколения, в Рунете прошло года два, пожалуй. Не уж-то и стандарта "Каталожные сетки 2.0" ждать столько же? :)
Эх, тяжко жить на свете... хоть самому заниматься, что ли. :)
Поздравляю. :)
Mric, поищите статью на тему "101 метод получения внешних ссылок", или что-то подобное. У неё есть русский перевод, и она упоминалась в ашмановской рассылке, легче всего просмотреть её архивы, на subscribe.ru.
Ключевые слова - "методы, которые точно будут работать и в 2007", "пока не отменят ссылочное ранжирование" и т.п. К сожалению, точно не помню, а искать сейчас нет времени. Возможно, кто-то из форумчан подскажет точный адрес.
Некоторые приёмы, изложенные в ней, вполне подходят для Рунета.
P.S. Если кто-нибудь разовьёт тему "Беки и Веб 2.0" - с интересом почитаю. ;)
Отвечать? :)
Или это намек на то, что демократия более прогрессивна? :)
Не думаю, что другие рецепты эффективнее. Новое, оно всегда неизвестно - хуже или лучше.
