- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ЭЭЭ.. Т.е. в интерфейсе вебмастера -> назначение цен, средняя цена по сайту выводится с учетом ТИц, а не только уровня и ПР ? Это инсайд-инфа или предположение ?
Естественно с учетом.
Для любого значения тИЦ цены разные... Это факт, без никаких предположений...
Кто определяет эту среднюю цену? Если вы думаете что вебмастер, то я в этом не уверен. Я добавил около 100 сайтов в систему с пр и тиц 0 (пока что), ставил цены в 2 раза выше средних. В итоге средняя цена ни на один цент не изменилась.
Вас за 100 сайтов 0х0 в бан бы отправить...
Товарищи, кто не в курил в чем тема, не голосуйте. Вы ж не знаете за что голосуете.
Я предлагаю создателям системы опубликовать таблицу цен для всех параметров тиц, пр и т.д. с учетом наличия в каталогах.
Зачем это нужно? Чтобы видет реальную рыночную стоимость ссылок с разными параметрами.
Таблица с ценами для PR0, PR1 при тИЦ<40 вообще не нужна, как и сами сайты...
Вот, кстати, есть замечание, по поводу этого замечания. :)
Обеим системам ;) как мне кажется, было бы полезно ввести дополнительный параметр для площадок. Этот параметр - число беков в поисковиках (в Яндексе, первым делом, канеш).
Во-первых, их количество прямо пропорционально усилиям вебмастера, по раскрутке своего сайта, - что рекламодателю только на руку.
Во-вторых, этот показатель во всяком случае адекватнее тИЦа (и второй "простой" пузомерки ;)).
В-третьих, отношение количество "беков/тИЦ" частенько само по себе говорит о качестве площадки. Да и вообще, "больше - не меньше". :)
(Надеюсь, можно технически эту проверку можно реализовать на стороне клиента, чтобы не нагружать систему? Нагрузка вообще большая возникнет, Жень?)
Вот, кстати, есть замечание, по поводу этого замечания. :)
Обеим системам ;) как мне кажется, было бы полезно ввести дополнительный параметр для площадок. Этот параметр - число беков в поисковиках (в Яндексе, первым делом, канеш).
сделаем в недалеком будущем
по средним ценам, честно, смысла не вижу - это только породит лишние спекуляции.
каждый покупает только то что считает нужным купить - поэтому подсовывать под нос оптимизатору эту таблицу не считаю уместным.
fine, если я бы видел открытую статистику, то не покупал бы ссылки в несколько раз превышающие рыночную стоимость. Так понятно?
Да мне сразу было понятно. ;)
Т.е. лично Вы бы стали так делать, а кто-то по-прежнему стал бы покупать и в несколько раз превышающую рыночную стоимость.
по средним ценам, честно, смысла не вижу
Видишь ли, я вот нечасто покупаю ссылки, и поэтому среднюю цену в голове не держу. Зачастую, узнаешь о завышенной/заниженной цене только тогда, когда она изменяется (причем, как правило, в худшую сторону ;)).
А это неудобно.
Видишь ли, я вот нечасто покупаю ссылки, и поэтому среднюю цену в голове не держу. Зачастую, узнаешь о завышенной/заниженной цене только тогда, когда она изменяется (причем, как правило, в худшую сторону ;)).
А это неудобно.
юни, никакая таблица от этого не спасёт.
Ссылки - как люди, каждая со своим характером и потенциалом, иногда глубоко спрятанным. Попадаются и масса пустышек: и тИЦ есть, и PR, а толку - ноль.
Любая таблица цен будет как вилка зарплаты в советские времена: 90-105, 105-145, 145-175 ну и так далее.
Т.е. и дебил, и гений получат почти одинаково - по занимаемой должности, в зависимости от категории учреждения (в данном случае - категории сайта)... 🚬
Вас за 100 сайтов 0х0 в бан бы отправить...
Почему это, интересно? Они Вам чем-то помешали? Чтобы не смотреть сайты с параметрами 0х0, есть спец. фильтры.
Зачастую, узнаешь о завышенной/заниженной цене только тогда, когда она изменяется (причем, как правило, в худшую сторону ).
Ну а таблица эта чем поможет? Покажет, что цена за ссылку завышена? Так ведь полюбому если цена больше, чем вы готовы потратить — вы её не купите :). В сапе же есть фильтры, вот и настройте их так, чтобы не покупать слишком дорогие ссылки со слишком низкими параметрами.
Avelon, кстати, почему эти фильтры нельзя редактировать? Приходится фактически все купленные ссылки сносить и набирать партнёров заново с новым фильтром, а ведь может я там минимальные изменения внёс, скажем, цену с 60 центов на 70 изменил, при этом явно все уже купленные ссылки под фильтр подпадают.