юни

юни
Рейтинг
948
Регистрация
01.11.2005

Вот вопрос у меня - что такого можно сделать ручкаи, чего нельзя сделать автоматом? Или вся проблема сервисов/скриптов в том, что они пишут "непот" там, где нужно писать "возможно, непот"?

Ручки вообще могут из "возможно" сделать точно?

tar729:
Разница в качестве структуры, в сложности ее организации, а не в мощности потребления.

То же самое. Сложно организованные структуры от разности в параметрах тока могут лишь выйти из строя.

Калинин, как будто я дома на диванчике со стопочкой сижу. ;)

Короче, импульсы в нейронах - это максимум передача мысли, а не она сама.

nutsa, стопудов. :)

Калинин, вопрос-то риторический был. По мне, так ясно, что различные характеристики электрического тока не могут объяснить такую разницу в мыслях у лягушки и человека.

Я поэтому и говорю, что это лишь следствие, причем даже не из первых.

Калинин:
что у лягухи, что у нас с тобой - однохренственные совершенно импульсы. Внемли мне, ибо знаю.

Разница тонка - представь излучение от, скажем, осциллографа и стоящей рядом с ним настольной лампы.

То бишь, разница - в чём? В чём тонкость?

Раз импульсы носят электрическую природу, то, стало быть, разница в умственных способностях лягушки и человека сводится к напряжению, сопротивлению да силе тока, в нейронах?

Оно?

tar729:
Энергии тоже нет как объекта и информации тоже нет,

Эти высказывания требуют значительных уточнений.

Про PR страниц, на которых размещены статьи - действительно, всё так хорошо?

Калинин:
Волну отбросим, как не поддающееся

Неплохо ты бросаешься, батенька. Аж за пицот метров улетело. :)

Ладно. Берём пример: игрок ходит вокруг бильярдного стола, выбирает позицию для удара, расчитывает траекторию, прицеливается, бъёт и забивает.

В нашем случае, ты за мысли берёшься максимум движение руки во время удара. Это - попса. Импульс нейронов - это наблюдаемое следствие, а не мысль. Или мы вернёмся в сравнение "жизни" клетки и "жизни" человека? У всяких рыб с лягушками - какие-то особые импульсы, получается, если их "мысли" не похожи на человеческие?

Что частица материальна - этого никто не знает. Кварки, как основа частиц - материальны? Фундаментальные взаимодействия - материальны (корпускулярны)?

BeerDrinker, и домашние студии тоже. Я в детстве однажды увидел такую стену в одном кафе - долго удивлялся, что в этом красивого. :) Потом объяснили. :)

Diversant:
попробуйте переубедить

переубедите его кто-нить. :) Ну, или хоть поспорьте, чтоль... :)

Diversant, понял. :)

Калинин:
Что есть занятие бизнЭсом в социуме? Один из видов приспособляемости особи к условиям окружающей среды (точнее - социальной среды).

Человека делает таковым его нравственная природа (в отличие от животных). К бизнесу она имеет то же непосредственное отношение, как и ко всем остальным аспектам его жизни.

А ориентироваться в жизни только на приспособляемость - иллюзия, развенчиваемая совестью. До поры до времени.

Всего: 35219