юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005
pro-maker:
пора остановиться с просьбами о раздаче халявы

а почему, собственно? ;) врочем, смотрим ниже.

pro-maker:
задавать вопросами, которые подразумевают хотя бы минимальную полезность для профессионального обмена мнениями.

Виталий, я вобщем-то всеми руками за дискуссию, между подкованными участниками форума, которая не давала бы напрочь разжеванных, конкретных решений. Просто интересно, как решат профессионалы новую задачку для ума, в условиях "цейтнота" инструментов.

Miha Kuzmin (KMY):
Стопроцентно уверен, что гораздо проще проверять ручками

Проблема в том, что страниц, для проверки, меньше не стало. Ты же не проверяешь тыщи внутряков руками?

Miha Kuzmin (KMY):
без оператора link он не в состоянии проверить работоспособность ссылки...

Поведай нам, куды копать.

pro-maker:
Метод плох тем, что будут найдены не все ссылки

Фраза требует уточнения - не все, известные Яндексу? Или?.. Ведь метод предполагает конкретное применение (одно из) в сапе, где ссылки заведомо известны.

pro-maker:
Комбинаторам запросов типа "сайт.ру"+"кондиционер" необходимо знать

Возможен ли выход? Может ли чем-то помочь сохранённая копия?

Сергей, присоединяемся. :)

Aspid2, ага, спасибо.

Напомните, плз, временной интервал между тремя последними апдейтами, включая этот.

Gray:
просто возродит старые

Я так понимаю, это лишь предположение? ;) Ведь новые правила раздела были введены одновременно с платой.

Моё видение, повторюсь, таково - клону нецелесообразно набирать несколько десятков осмысленные сообщений и ждать полгода (цифры и даты точно не помню) только для того, чтобы быть забаненым за одно-два нарушения правила не "апать" темы, в "Обмене".

Это банально нерентабельно.

К тому же, такие аккаунты (полгода апатии на форуме и резкая активность в "ссылках") гораздо легче отследить (кстати, вполне можно ещё более ужесточить правила (по дате регистрации и количеству сообщений) для этого раздела - массовиков-затейников это ещё больше отпугнёт, а людей, деятельно форум поддерживающих, можно принять и в порядке исключения. Не через год, а через 8 месяцев. :)).

Предлагаю эксперимент - отменить абонентскую плату в "Обмене" на неделю (или меньше), и проверить, начнётся ли "атака клонов". :)

Вы бы их самих спросили, чтоль. ;)

"Кхм... у Элен был когда-нибудь конь?.." - :) :) :) валялсо. История зачотная. :)

Каширин:
О всех возможностях - не знают.

8) пугаешь прям... :)

Правильно ли я думаю, что единственная возможность увидеть ссылку глазами Яндекса - это смотреть "сохранённую копию"? Или есть ещё варианты?

Опять же, чем плох метод - в начале найти ссылку с анкором без помощи Яндекса, а потом средствами Яндекса проверить известность ему анкорного текста (в т.ч. с помощью запросов а-ля "анкор"<<"урл")? Большой процент неоднозначных ситуаций?

(Вон, dantess сколька уточнений предложил... респект. :))

Gray, ситуация ясна.

Непонятно другое - какие новые проблемы (к уже существующим) добавит отмена абонентской платы в "Обмене ссылками"?

При условии сохранения всех остальных ограничений.

Вот что значит сисег нет... ;) чиста, конкретно и по делу подняли человека на первое место. Респект. :)

Ща, я вот завтречка ещё нарою про MVA, что это такое и с чем едят... чтобы вы хоть знали, за кого голос держите. ;)

Всего: 34981