Формальный подход?

а зачем? Там и так всё нормально ;)

Пишет ;)

Кстати, пару раз, когда писали, ответ был на изумление быстрый, четкий и по делу. Хотя, наверняка, тоже шаблонный.

Значит у гугла робот лучше в обратной связи ))))

У них шаблонов больше, извините за снобизм

Не думаю, что кого-то шокирую, если скажу, что у меня тоже аналогичные проблемы с некоторыми сайтами.

Скажу об ином: за отсутствием выбора, решил проверить в буквальном смысле "совет" из шаблона "развивайте сайт", о добавлении уникальных материалов.

В течение месяца на сайт плавно добавлялись новые статьи (уникальные, естессно), за это время (с момента получения письма-отписки) размер информационной базы увеличился в 4 раза. Страницы бот-индексатор скушал, ходит на сайт он достаточно часто. Результата - ноль.

Кстати говоря, перед глазами есть несколько достаточно четких примеров иного результата переписки с саппортом:

1) сайт выпадает из индекса

2) ответ саппорта про проблемы индексации

3) сайт опять появляется в индексе с фильтром "ты последний", которого просто не может быть, ибо контент написан собственноручно на 100%.

Непонятно, зачем писать про проблемы с их стороны, и тутже накладывать фильтр, противореча самим себе.

Tarry, насчет формального подхода согласен. Обратной связи нет от Яндекса никакой, просто шаблонные отписки 🙅

У меня есть такой же старый сайт, более 40 000 страниц, много уникального контента, недавно пропали из индекса все динамические страницы. Статические остались. Написал в Яндекс, стандартная отписка: "Благодарим Вас за то, что обратили наше внимание ..."

Больше писать не стал, понятно, что бесполезно.

Но вот, что я заметил, и о чем не говорит служба поддержки. Во-время апдейта, все страницы есть в индексе! Все 40 000! Но потом, после окончания апдейта, страницы таинственным образом исчезают из индекса. Т.е. видимо срабатывает какой-то фильтр... Так как пропали динамические страницы, я думаю, что этот фильтр связан с "... многие страницы сайта похожи на созданные автоматически и не предназначенные для чтения пользователями...".

Вот это главная претензия - почему бы службе поддержки так и не ответить: "ваш сай попал под такой-то фильтр, вот тут и тут не правильно и т.д." 😕 Ведь вебмастер может и не подозревать, что подразумевает яндекс к примеру под словом "автоматически".

А так, если заниматься отписками и не разбираться с каждым случаем, многие полезные сайты будут попадать под все новые и новые мегафильтры, при этом количество говносайтов в индексе уж точно не уменьшится 😡

да они там уже с ума посходили со своими фильтрами, сами походу не знают что с ними делать, вот получается такая фигня.

Ага, яндекс сам располагает на создание говносайтов, т.к. это стабильнее, делаешь ты один хороший сайт для людей - бац и попал он.... под фильтр или еще под что... , а говносайтов за тоже время можно налепить пару десятков, если не сотен, все сразу они не попадут...

P.S. давайте закидаем яндекс говносайтами, а хорошие будем закрывать от индексации ☝ , может они там опомнятся...

Товарищ Генерал пропалил как-то тему, о волшебном действии бумажной почты. ;)

Коли будешь писать, не поленись указать в письме тикеты и точные даты переписки с техподдержкой, выразив надежду, что сотрудникам соответствующих отделов будет сделано надлежащее... кхм... внушение. ;)

Аналогичные действия ни к чему не привели. Яндекс - гавнопоиск!