Вряд ли. Это, кстати, эзотерика уже пошла: читал как-то (или на форумах слышал), что животные могут являться покровителями сообществ, или видов какого-либо этнического творчества первобытных (в т.ч. и сейчас живущих) племён. А Андреев упоминает, что даже города, или творения архитектуры, являются одушевлёнными существами.
Но это уже мало относится к христианству (и является, кстати, не менее опасным, чем вера в инопланетян, для неискушённого мирянина).
Ты о чем ваще, демон? :)
Отдельная тема, от инопланетян далёкая. ;)
Вах, какой позор на мои седины... неужель меньшинства показывал?.. ощет... :) :)
Дядько, ангелов кому-либо показывать я не властен. Они не моей воле подчиняются. И тебе они вряд ли будут нужны: не мессианская роль у тебя, в жизни человечества.
Суть в том, что бесы прикидываются всем, кем/чем можно, дабы соблазнить человека. Людям научным - кажутся инопланетянами, страстным - суккубами, алчным - богатством мира сего, гордых - превозносят невидимо, как и убийц - незримо толкают на грех.
Общее здесь только то, что в каждом случае недолжные желания человека находят поддержку в бесах.
Ангелы же на это неспособны по своей природе, поэтому даже ангела-хранителя человек ощущает лишь в редкие моменты жизни, и только по действительно нужным причнам (в пору жестоких невзгод или сильнейшего искушения). В иных случаях они о себе не напоминают, предоставляя человека собственной свободе воли и выбора.
Не пойму, что именно у тебя вызвало вопросы.
А что планируется вводить из функционала?
Ага. :)
Нет, конечно. "Это не предусмотрено природой" (с) Манфред. :)
Zikam.RU, странно, что народу неинтересно, почему инопланетяне с такой категоричностью (и вопреки мнению католического священника) приравнены к нечисти... ;)
Ну, собсна... ангелы на то и ангелы, что не своевольничают, никем не притворяются, и проявляют себя только в исключительных случаях и по прямой воле Бога. Аналогий им, стало быть, во внешнем мире - нету.
Zikam.RU, кхм. Ангелы - это ангелы. Собсна, всё. :)
Даже не знаю... а какой момент неясен?
pelvis, Бог создал всё по определению. Соответственно, без Него ничего не может существовать. А "бесовскость" и пр. - это уже личные качества, к собственно мирозданию (к материи) не относящиеся.
То бишь, мнопланетяне бесы именно по сути, по строению души, а не по составу тела.
Zikam.RU, сравнения неправильны: не "бесы - инопланетяне", а "инопланетяне - бесы". То есть, бесы могут быть кем угодно, а вот инопланетяне - только бесами.
Ну дык, при чём здесь "Бог везде"? Понятно, что без Него ничего не может существовать.
Но я-то говорю о конкретных существах, обобщённо именуемых "инопланетянами". Так вот, они - бесы. Независимо от состава тела и пр.
Не понял тебя.
В смысле?
Любые инопланетяне. Даже пьющие. ;)
