Onna, да, в статье тоже будут ссылки. Блок вообще сделан для удобства: к примеру, США или СССР в самом издании описываются на нескольких десятках страниц - соответственно, все месторождения страны будет легче увидеть в одном месте, нежели бегая глазами по тексту.
Bosik, KRL, спасибо. :)
LightLana: Аалава-Яшма в шапке, имхо, теряется вообще. Может цветом другим каким-то?
Сделаем ярче.
LightLana: Вообще, сейчас в шапке главным элементов получается строка поиска, которая, похоже, и сделана такой длинной, чтобы "прикрыть дырку".
Ну... да. :) Каков выход?
LightLana: Странным показалась рубрика "фамилии". Может все-таки "люди" или там, не знаю, "персоны"?
Можно. А можно "биографии" или "биографические статьи", как в печатном издании.
LightLana: +1. Может что-то типа "В статье упоминаются"?
"Все ссылки статьи (в статье)"?
Костя замолчал что-то... ну-ка, кто-нить за него :) - есть какой-то общее видение онлайн-энциклопедии (кроме реализованного в вике)? Все остальные, которые можно найти в ЯКе, к примеру, меня как-то совсем не впечатляют.
А начальство знает что ты не работал вообще? Куда ссылочный бюджет подевал ?
Якой может быть бюджет у эникейщика? На окладе вообще сижу. Можно сказать. :)
ewg, надо будет брать деньги за ничегонеделанье, в скором времени. ;)
boga@voxnet.ru, как раз поднялся в топ10 по беседкам сайтег, над которым не работал в этом году, кажется, вообще. :)
MiRaj, а нет никаких предварительных выводов по релизу?
(А то и в этом топике сейчас всё придёт к банальщине, о "роли СЕО во Вселенной". ;))
KRL, ок.
То есть при выборе указателе буквы А будет длиннющий список статей?
Всего статей где-то 8.000, т.е. в среднем 300 статей на букву. Но есть существенные перекосы ("Г", к примеру, порядка на два больше, чем "Ж" :)).
BrokenBrake, игры со шрифтами будут, видимо, уже после вёрстки.
LightLana, о директе - ну, надо ж как-то монетизировать ресурс. :) Верхни блок уберу, это да. Не нужен он.
Кстати, дубль алфавита внизу - нужен?
Может, "Дом Линз" по-русски написать?
Интересно, что означает классификатор коммерциализированности? Какой смысл вкладывается в это понятие?
О-о-о.... сия тайна велика есть. И охраняема сугубо.
Разве что, кто устроит водочную пытку представителям отдела поиска. Тульчане, например. ;)
На Тульской какой-то беспредел творится... штук 5 молний чуть ли не развязку ударили. :) Собака скоро выть начнёт от грохота. :)
Зацениваем триумфальное воцарение в топе по запросу дизайн сами-знаете-кого. Это ли пример фееричного улучшения выдачи?
Вот когда он одновременно и по УГ на первое место встанет, тогда и скажем... аминь. ;) :)
Onna, да, в статье тоже будут ссылки. Блок вообще сделан для удобства: к примеру, США или СССР в самом издании описываются на нескольких десятках страниц - соответственно, все месторождения страны будет легче увидеть в одном месте, нежели бегая глазами по тексту.
Bosik, KRL, спасибо. :)
Аалава-Яшма в шапке, имхо, теряется вообще. Может цветом другим каким-то?
Сделаем ярче.
Вообще, сейчас в шапке главным элементов получается строка поиска, которая, похоже, и сделана такой длинной, чтобы "прикрыть дырку".
Ну... да. :) Каков выход?
Странным показалась рубрика "фамилии". Может все-таки "люди" или там, не знаю, "персоны"?
Можно. А можно "биографии" или "биографические статьи", как в печатном издании.
+1. Может что-то типа "В статье упоминаются"?
"Все ссылки статьи (в статье)"?
Костя замолчал что-то... ну-ка, кто-нить за него :) - есть какой-то общее видение онлайн-энциклопедии (кроме реализованного в вике)? Все остальные, которые можно найти в ЯКе, к примеру, меня как-то совсем не впечатляют.