Ну, так не бывает, что, впрочем, вовсе не страшно: специфический оттенок существует практически в любого рода дружеских отношениях, что не мешает во многих случаях оставаться друзьями еврею и арабу, конвоиру и заключённому, начальнику и служащему, или мужчине и женщине.
Про любовь и многогранные страсти - завтра.
А это как, кстати - в чистом виде?
Платон. ;)
Только не забудьте указать конкретные примеры, ссылки, страницы, и т.п.
Про whois - ясное дело, что создать в базе райпа объект, дублирующий Яндекс, есть дело нетривиальное (или же создавать его у другого rir`а, но тогда и вопросы возникнут). Щастье в том, что никто (кроме Яндекса) не знает все данные всех подсетей Яндекса, поэтому некоторые несоответствия в полях будут укладываться в рамки текущих несоответствий.
Ну, я же не предлагаю заниматься вещами, вызывающими ответные угрозы. ;) Хотя и это решается.
Путь, ясное дело, неправильный.
Нехай разрушаются. В том-то и дело, что они не многогранные. ;)
Жизнь вообще далека от наших идеальных о нй представлений. Мне вот идеалистически кажется, что дамы на этом форуме более трезвы в рассуждениях, нежели наивно-романтические школьницы. ;)
Как вроде бы было понятно, из талантливой байки одной принцессы, однозначный посыл недалеко после фразы "я тебя не люблю" - есть как минимум необдуманный поступок.
Кстати, Михаил, этот докладчик не из Вашего выпуска?
Уровень подготовки впечатляет.
Дык, всего лишь подумать, почему он так говорит. Человек-то - по делам познаётся, а не по красноречию.
Shivana, экстраверту, как я понимаю, нужен достаточно серьёзный внешний толчок, для принятия решения. А нужно (если желание есть) сесть и подумать, чем были продиктованы последние поступки парня, и как они расходятся с его характером на начало отношений.
Повспоминать, да, понять, как сама изменилась за время общения, вектор отношений уловить и продолжить... это трудно будет, канеш - но вот он, судя по всему, будет если не мыслить, то интуичить именно так.
