И я заодно заскочу. Проверим, как ты не пьешь. :)
Да, кстати. Фирмы добавлять, как показали выше?
Именно. Могу точно тебе сказать, что со школьной скамьи - я стал лучше. ;)
Опять же, есть общий пример - абстрактное про христиан "мы сбрасываем души, не тела", и конкретный пример... ну, большинство воцерковлённых через какую-то жизненную трагедию.
Ес? ;)
Люди меняются к лучшему, меняются. Жизнь и время - и учат, и лечат (хоть и не всегда, конечно).
Целевая аудитория? А то ты сам не знаешь.
Ой не... я тут уже работаю... а хочется над эрогенными точками поработать... если к утру с неэроенными сайтами/оргтехникой управлюсь... но вы давайте, давайте. Пару раз поддакну, если чо. :)
У меня в музыкальной школе преподаватели были с высшим соответствующим (правда, не Гнесинское, пардон :)). Ну, и сам вроде как не обделён ни слухом, ни голосом. Это так, чтоп теорию закрепить. ;)
Нет. Подобные вопросы, кстати, выдают и понимание твоё, и мотивы.
Завтра ж на работу, вы чего?
Как правило, я изначально принимаю участие в создании контента.
Но дело не в этом: мы не в Курилке, чтобы бездумно бросаться фразами - тем более, когда эти фразы складываются в немалую претензию открытия важного, да ещё и нового, фактора ранжирования.
Правила ведения академических дискуссий, школьнегам незнакомые, предполагают выяснить, действительно ли якобы новый фактор является таковым (соответствующую ссылку на дискуссию - которой также предшествовало немало споров - уже давали).
Люди, этого не понимающие (или не хотящие понимать) будут получать оплеуху за оплеухой, пока не отучатся демонстрировать своё самоуверенное невежество на весь честной онлайн.
Подобная логика форумчан "с длинной пиписькой" - Вам понятна?
