юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005
Калинин:
для пчел, у которых другая структура популяции, другая организация сообщества, это понятие не имеет смысло

Не другая, а меньшая.

И у всех живых организмов, соответственно, тоже всегда меньшая.

Калинин:
Из границ адаптивности, конечно.

Адаптивности к чему?

Калинин:
Развиты для чего?

Да для всего, е-мое.

У пчёл есть слово и понятие "противоконституционный"? А комплекс слов и понятий, очерчиваемых термином "конституция"? А ещё больший комплекс, связанный с "государством" или "социумом"?

Они понимают, что это такое?

Калинин:
вид рвется из теперешних своих границ

Куда, и из каких границ? Ареалы обитания расширять? Всякие музыкальности и абстрактные мышления "адаптировались" из инстинктов, то бишь, для одной великой цели - садов на Луне?

Miha Kuzmin (KMY), может, ввести какую-то проверку генерируемых ссылок?

Если человек продвигает внутряк с регистраторами (приборами), на которой ни слова нет о хостинге и доменах, вроде как не сложно отсеять заведомо не нужные слова.

Калинин:
Ты отдаешь себе отчет в том, что сам же оперируешь количественными признаками?

Отдаю, отдаю.

Калинин:
Количественно различие.

Ну, для тебя же амёба и человек не отличаются ничем? Вот и приходится переходить от качественных (для меня) различий к количественным (для тебя).

Итак, у кого в природе столь же развиты язык и мышление?

Сижу, листаю заявки. Очередной сайт, находится в ЯКе по производству и поставкам ("приборы для контроля и измерения температуры, счетчики электрической энергии, исполнительные механизмы и пр.") - для страницы с регистраторами технологических процессов предагается текст с анкором:

Регистрация фирм, ликвидация АО. Hosting, анонимная регистрация доменов.

Это как так? Околоссылочный прорвал кордоны? :)

Калинин:
Там точность выше, чем я мог бы описать.

Пчёлы смогли бы обеспечить рассчитанную людьми точность, скажем, для посадки искусственных спутников на Луну или Марс?

Калинин:
Под развитостью что имеешь в виду?

Сложность. Количество используемых понятий и их сочетаний.

Sslash:
Вообще же, товарисчу Юни не хватает аргуентации, по моему мнению.

Какой именно? Законы логики, работащие в математике и физике, должны работать и в биологии. А товарищи оппоненты полагают, что объявление системы незамкнутой - решает все вопросы, и им остаётся лишь добросовестно описывать механизмы.

Воленс-неволенс переходишь на щотные палочки, какая уж тут аргументация... я к ней ещё и не приступал.

Arsh:
У них и задницы отличаются

Считать это ответом?

nutsa:
откуда взялась - я **.

А есть какое-то определение энтропии, в применении к живым организмам?

Кстати, тут Слава привёл хороший пример: при случайном формировании из субкварков бокала прекрасного кноньяка, на каждой последующей стадии этот процесс растягивался бы всё больше, а мы, напротив, наблюдаем его сокращение.

Товарищи материалисты, как вы это объясняете?

Arsh:
Язык - у пчел и муравьев, к примеру.
Мышление - много у кого.

Такие же развитые, как и у человека?

nutsa:
В чем противоречие-то?

Непонятно, откуда у живого способность "энтроцидить" всё неживое, причём во всё возрастающих масштабах.

Evgeny Smirnoff:
Никакой.

Откуда же в итоге у человека взялся мозг?

nutsa:
Ответ: да, аналог. Эволюция, если смотреть на нее с точки зрения термодинамики, это процесс создания и отбора устройств, наиболее эффективно препятствующих возрастанию собственной энтропии за счет увеличения энтропии окружающей среды.

Так, давай по порядку.

Есть человек, говорящий, что он собрал вечный двигатель. Ему отказывают в рассмотрении идеи и конструкции, поскольку существование механизмов с КПД выше ста процентов противоречит закону сохранения энергии.

Есть человек, утверждающий справедливость теории само-эволюции. Что об этой теории говорят законы, описывающие энтропию (термодинамику и пр.)?

boga@voxnet.ru:
У человека есть "ё мое"

В смысле? Выражение такое есть? Так это такая же часть языка и мышления, что и "термины".

У кого ещё в природе есть язык и мышление?

Всего: 34981