Против. Я придерживаюсь религиозной концепции появления подобных существ у нас на планете, и все послания подобных визитёров её только подтверждают.
Нет, конечно же. Богу не зачем летать куда-либо за какими-либо знаниями.
Нет, это фактор согласия людей с достоверностью законов евклидовой геометрии.
В абсолютном большинстве. Ну, кроме Вас, как я понял.
Да, ньюэйджевцы и не такое могут. Как и Билли, впрочем.
Ну, что тут сказать? "продолжайте оставаться в стаде, главное чтобы пастух был неслепой..."
Что-то долго в этот раз я дожидался подобных "аргументов" Вашей "правоты".
В школе не изучают религиоведение.
Как я уже говорил, линейка есть общепринятый объект именно трёхмерного мира.
Соответственно, Вам нужно либо показать столь же реальный объект дробномерного мира, либо "доказать", что сама линейка не трёхмерна, а дробномерна.
Первое невозможно, а второе принуждено оставаться Вашей фантазией: абсолютное большинство людей мыслят в иных координатах, и называют прямую линию - прямой линией, а не субъективной абстракцией закостенелого разума, не могущей принять чего-то там "нового".
Увы.
kat76, моё мнение: изучение наукообразных явлений, где сами явления открытым текстом ставятся на второе место после "жажды духовности" и прочей мистики, является не особо сложной разновидностью сектантства.
В христианстве подобные явления и визитёров называют бесовщиной. Приоритеты обсуждаемой организации (как их текст, так и порядок расстановки) вполне ясно это подтверждают.
Подобных "базисов" можно придумать вагон с пятьюстами телегами, особенно если брать за основу всякие сложносочинённые пространства, определяющиеся "в несколько шагов".
"Пространство Зекса, допускающее существование миров с отрицательным числом измерений, определяется в несколько простых шагов.
Допустим, что "тру-лю-лю" есть множество, определяемое функцией "тру(лю-лю)", где "тру" есть логарифм дифференциала "у", а "лю-лю" - любое произведение, получаемое перемножением отрицательного и положительного целого числа. Переводя эту функцию в геометрический ряд и добавляя к ней множество непересекающихся векторов "тра-ля-ля" мы получаем пространство, создаваемое отрицательными числами любой величины (производными от множества "лю-лю"), где, в зависимости от величины "у", допустимо существование дробной размерности.
Кроме того, некоторыми учеными допускается возможность пересечения числовых констант математики и геометрии отрицательно-мерного пространства, что приводит к допущению сложных нелинейных векторов "тру-ля-ля" и "тра-лю-лю", а так же к возникновению ещё более сложных фигур, описываемых общей формулой "а-ля(у-лю)" и подобными. Точное доказательство возможности их возникновения, а также выведение формул, описывающих законы построения подобных фигур, нуждается в дополнительном исследовании".
Какие проблемы? Собственно:
Но здесь надо чётко понимать, что сии - уже вполне и чисто абстрактные - умопостроения не имеют никакого реального воплощения, и главное (возвращаясь к началу спора): поправки и уточнения к числу "пи" (равно как и ко всем другим константам) возможны только и исключительно в рамках подобных фантазий.
К реальному миру они никакого отношения не имеют.
Понятно.
Общепринято, что линейка есть объект трёхмерного мира. В частности, с помощью линейки мы можем построить прямую и нарисовать на плоскости двухмерную фигуру - оба этих геометрических объекта будут видимой моделью математических законов и иллюстрацией, к некоторым положениям евклидовой геометрии.
Оставаясь в рамках допущений (по грубости материала линейки и бумаги, относительности геометрических законов и субъективности сознания) - можете ли Вы привести столь же реальный (для всех участников дискуссии) инструмент, созданный по законам и в рамках какого-либо из дробных пространств, а также "начертить" с его помощью какую-либо фигуру, которая станет наглядной иллюстрацией к существованию такого дробного пространства?
Где, в очередной раз, ответ на вопрос?
Так линейка существует, или является абстракцией?
О линейке. Деревянной такой, в магазинах продаётся.
Она существует, или является абстракцией и "моделью"?
То есть прямая линейка - существует, а математическая прямая - нет?
А размерность Хаусдорфа существует, или это тоже абстракция?
Ну ясно. Типичный случай.
А что, линейка абстрактна в той же степени, что и размерность Хаусдорфа? Это Вы на каком основании утверждаете?
