Калинин, да просто под речь об смесЯх, народ начал исподволь трогать святое за живое. Потихонечку причём начал, от пива.
Конечно, нам такое жыдомасонство не по нутру. Вот и сидим в топеге, мониторим, тксссать, дискурс.
С Днем Рождения. :)
Да вроде как писал человек, что по договору работают - по нему же и отвечают, нет?
Ну, энтузиазм ещё никто не отменял.
Правильно сделали. С другой стороны, самолично убеждал троих редакторов (в т.ч. "антиспамера") в том, что статьи по бильярду могут писать только компетентные люди - производители и продавцы бильярдов, а значит, ссылка из бильярдной статьи на коммерческий сайт вполне допустима (с нужным анкором, разумеется :)).
Остановились на том, что нужно указывать авторов статей, дальше развивать тему я не стал. Ещё телефоны с адресами потребуют. :)
Не знаю, что они все на молоточковый тип упирают, дело-то не в молоточках (кои участвуют, собственно, только в ударе по струне).
Отличие синтезаторов от фортепианной клавиши в том, что у первых сопротивление пальцам даёт пружина, а в фано и роялях клавиши построены по принципу противовеса, когда внутри инструмента клавиша продолжается примерно на ту же длину, что и с наружи, а в конце, на переходе к рычагам молоточка, имеет металлическую вставку для утяжеления.
Мне неясно толком, как такую механику повторить с помощью системы пружин (усилие для противовеса - тяжелое и равномерное, а у пружин более туго натянутых, чем в обычных синтезаторах, станет весьма заметна разность усилий, для лёгкого и полного нажатий - полностью нажать будет значительно тяжелее, чем слегка прикоснуться, это даже на синтезаторах заметно).
Ну, а громкость и изменение тембра звучащей струны, в зависимости от силы прикосновения, и техники легато или стоккато - это нужно для каждого инструмента смотреть отдельно, в идеале. Слишком здесь много нюансов, особенно на гранях: при очень тихом или очень сильном звучании, а также на медленных или быстрых мелодиях, струны и общая акустика фортепиано ведёт себя весьма по разному, и преднастройки тембра в электронных инструментах, ИМХО, это разницу не передают.
Впрочем, я довольно давно уже играл сколько-нибудь долгое время на таких моделях, и возможно, сейчас ситуация уже иная.
Процентов на 80, наверное, Я.Словари состоят из статей из печатных изданий, которые в своё время выпускало издательство БСЭ.
Так что всё верно - энциклопедиями должны заниматься люди соответствующей подготовки, а не абы кто.
Не-не... мало для дорвея... надо хотя б пару абзацев, и поболе сложноподчинённых заморочек.
Раздел обязывает, всё ж таки. :)
Это всё заговор жыдомасонов и ваще, неправдивая неправда.
Просто раньше-то были доставляющие по полной дуэли, но путём гнусной подмены (при лечении синдрома гипертрофированной справедливофилии) эффективных "препаратов доктора Хауса, эсквайра" (tm) на вытяжку из продуктов совокупления раковых спор и злокачественного пенициллума (оказывающих специфически-локальное мозжечкоразрушающее действие) - в народе постепенно сформировался, и определился в отдельную категорию, особый подвид человеческих особей, собирательно называемых "быдлом".
(Происхождение и, в частности, латинские корни этого научного термина пока не выяснены; вообще, история этой истории весьма показательна с исторической точки зрения: есть немало косвенных фактов, указывающих на весьма вероятную вероятность того, что воздействию "гнусной подмены" подвергались как некоторые из медиков, открывших, выявивших в чистом виде и классифицировавших компоненты "гнусной подмены", так и их библиографы, а также историки, освещавших эту историю в целом, от начала и до наших дней).
Но, независимо от явных или предполагаемых масштабов этого очередного ачеловечного жыдомасонского деяния, в результате мы видим целый букет последствий, превративший целостную идею благородного личного противостояния, с целью восстановления прав, чести и достоинства ущемлённой стороны - в бессвязную и алогичную кашу, в которой сложные социальные и бытовые конфликты ставятся на одну ступень (а так же беспардонно взаимозаменяются) с целиком медицинскими аномалиями головного мозга и вызванными ими нарушениями в совокупности человеческих личных и общественных аксиом, которые принято называть "моралью".
Следует также отметить, что "препараты доктора Хауса, эсквайра" (tm) и поныне считаются лучшей основой для всех прогрессивных медикаментозных практик лечения синдрома гипертрофированной справедливофилии.
