birseo, у Вас, как и у Леонида с rookee, только одна существенная проблема - эти биржи "никому не нужны" (с). Линкфид, который и начал раньше, и пиарился активно, и какие-то там новшества тоже внедрял - прозябает (при том, что комиссия (и деньги на развитие, соответственно) у него были).
Так что, смысл какой в вопросах "что хотят оптимизаторы?"? Всё, что они хотят (и даже больше) давно уже предложено рынком. А то, что не предложено (например достоверная и реализованная методика проверки ссылочной эффективности документов донора) - Вам не по силам.
Предлагайте тогда уж биржу, но не ссылок, а чего-то другого - в этом, как здесь писали, ещё есть какой-то смысл и перспектива.
Могу Вам авторитетно заявить, что давать сколько-нибудь существенные объёмы запросов к поисковикам - дело и хлопотное, и недешёвое.
С Днем Рождения. :)
"Законы физики обладают огромным потенциалом, позволяющим в ближайшие 30 лет Солнцу всходить на востоке..."
Капитан Очевидность завидует форчунистам дикой завистью.
Ну, а что тёплое зависит от мягкого, это вообще бесспорно. Осталось только добавить, что развитие экономики непосредственно и напрямую зависит от развития демократических институтов, от свободы слова, от прекращения преследований храбрых военов, отстаивающих независимость Чечни, и прочая и прочая.
Кэп удаляется в полном расстройстве.
Калинин, да просто под речь об смесЯх, народ начал исподволь трогать святое за живое. Потихонечку причём начал, от пива.
Конечно, нам такое жыдомасонство не по нутру. Вот и сидим в топеге, мониторим, тксссать, дискурс.
Да вроде как писал человек, что по договору работают - по нему же и отвечают, нет?
Ну, энтузиазм ещё никто не отменял.
Правильно сделали. С другой стороны, самолично убеждал троих редакторов (в т.ч. "антиспамера") в том, что статьи по бильярду могут писать только компетентные люди - производители и продавцы бильярдов, а значит, ссылка из бильярдной статьи на коммерческий сайт вполне допустима (с нужным анкором, разумеется :)).
Остановились на том, что нужно указывать авторов статей, дальше развивать тему я не стал. Ещё телефоны с адресами потребуют. :)
Не знаю, что они все на молоточковый тип упирают, дело-то не в молоточках (кои участвуют, собственно, только в ударе по струне).
Отличие синтезаторов от фортепианной клавиши в том, что у первых сопротивление пальцам даёт пружина, а в фано и роялях клавиши построены по принципу противовеса, когда внутри инструмента клавиша продолжается примерно на ту же длину, что и с наружи, а в конце, на переходе к рычагам молоточка, имеет металлическую вставку для утяжеления.
Мне неясно толком, как такую механику повторить с помощью системы пружин (усилие для противовеса - тяжелое и равномерное, а у пружин более туго натянутых, чем в обычных синтезаторах, станет весьма заметна разность усилий, для лёгкого и полного нажатий - полностью нажать будет значительно тяжелее, чем слегка прикоснуться, это даже на синтезаторах заметно).
Ну, а громкость и изменение тембра звучащей струны, в зависимости от силы прикосновения, и техники легато или стоккато - это нужно для каждого инструмента смотреть отдельно, в идеале. Слишком здесь много нюансов, особенно на гранях: при очень тихом или очень сильном звучании, а также на медленных или быстрых мелодиях, струны и общая акустика фортепиано ведёт себя весьма по разному, и преднастройки тембра в электронных инструментах, ИМХО, это разницу не передают.
Впрочем, я довольно давно уже играл сколько-нибудь долгое время на таких моделях, и возможно, сейчас ситуация уже иная.
