Почему? 10 эволюций.
Чем можете подтвердить?
Конфликт между хостером и ДЦ "Оверсан-Меркурий" в прошлой теме обсуждался с поста #818 (в 22-00, 7 апреля, оборудование хостера было отключено датацентром за, по предварительным данным, систематическую неоплату услуг ДЦ).
В ближайшее время здесь, по видимому, из "услуг" будет идти речь только о возможности побыстрее забрать бекапы. :)
Трудно пробежаться глазами по разделу, перед созданием темы?
Ну о чём Вы?... Каким ещё экспериментом, в коллайдере? Уж лучше микробов из грязной воды "синтезировать".
Да что Вы говорите. А по каким критериям? Он-де будет черезчур субъективным?
Напоминаю, что поскольку мы находимся на стыке религии и науки, то критерии достоверности и пр., одинаково недостатчны, т.е. воленс-неволенс придётся идти на определённые компромиссы.
"Не бойтесь. Я рядом."
Я берусь показать недостаточность научно-материалистического объяснения возникновения Вселенной.
Он ссылается на факты, на особенность (нравственное развитие) исторического существования человечества.
Как это "не говоря почему"? Вы внимательно читали?
Вы хоть иногда ставьте "ИМХО", ладно?
Существование Бога проверяется хотя бы личным опытом, противоречия научному знанию здесь нет никакого (имеются в виду общие положения, а не высказывания намухаморенных шаманов и оголтелых фанатиков, разумеется), а "непроверяемости" здесь не больше, чем в случае с теорией Большого Взрыва.
Нет. Если только по ходу беседы возникнут.
Предложи. Отличие живых организмов от мёртвых устроит?
На талисман Курилки потянет? Или только для "Списка жгунов"?
А что под скрытым индексом подразумевается? Только о Яндексе речь?
tar, Вы бы вернулись к основному аккаунту, честное слово. А то модераторы обозлиться могут.
Да готов, готов, я от них и не отступаю никогда. Начинай уже.
Вовсе нет.
Поиск каких-либо характеристик Бога следуют уже после доказательства Его существования вообще, т.е., прежде, чем искать различия между пантеизмом и монотеизмом, например, следует найти отличия между ними всеми - и с "научным атеизмом", проповедуемым оппонентами.
А поподробнее нельзя? И чем тогда Вы несогласны?
Что значит "просто заявить"?
Принимая, например, таблицу умножения, мы соглашаемся с базовыми принципами математики и предыдующими законами сложения - какие тогда законы и принципы нарушил Соловьёв в своём умозаключении, Вы не могли бы огласить?
