6666: 1. Какой процент траффика принадлежит американским ПС? 90%? 95%? Нет?
Какова доля ПС в экономике США?
6666: 2. Какой процент американского ПО используется для поддержания интернета? 99%?
Слава ответил. И да, какова доля?
6666: 3. Какой процент процессоров совместимых с IBM? 90%?
Кхм... IBM? А сколько IBM получает с этой архитектуры? Или так - какова доля налогов, которые платит Интел со компанией, в экономике США?
mumur: Деньги будут дорожать сами по себе, причем гарантированно. Зачем тогда инвестировать?
И? В случае с долларами такой проблемы нет?
mumur: Проблема - в постоянной дефляции.
Это разве принципиально не решаемая проблема?
mumur: Золото можно подделать
Нельзя. Такая подделка обнаруживается на раз-два.
mumur: золото можно начать добывать в больших количествах.
Нельзя. Это я как сын отца-геолога и матери-геофизика говорю. И не хватало тут ещё рассказа об "прогрессивности" методов американских золотодобывающих компаний, кстати. Весьма познавательная история (на конец того тыщелетия, по крайней мере).
mumur: 1)Тем что его запасы ограничены, а рост товарной массы практически бесконечен;
Не вижу какой-то конкретной проблемы в этом. Или какое-то следствие является проблемой? Какое?
mumur: 2) Тем что оно добывается, хрен знает где. Из-за этого хрен знает где уже две мировых войны случилось;
Это аргумент, да.
Но доллары-то - даже не добываются. А золото хрен подделаешь, хрен добудешь сразу в 4-5 (тем более в 20-30) раз больше, чем уже есть в обороте, хрен сбудешь на рынке без значительного понижения цены в нацвалютах - короче, пространства для махинаций существенно меньше.
Так чем обеспечены? Деривативами чтоль? Тогда вопросов нет.
6666: Когда простой продукт имеет.
Вы не бросайтесь из крайности в крайность. Как баксы своей функции денежного стандарта не выполнили - так нужно деньги отменять и переходить к эквиваленту бартера, нефте-мегаватто-тоннажах.
А на золоте остановиться - "религия не позволяет"?
mumur: Научатся не брать кредиты пачками и жить по средствам.
Вот и правильно. Вот и молодцы.
mumur: Отдать эти долги можно в любой момент.
Дак и остальным можно отказаться в любой момент. Тут уже говорили - проще списать и забыть. И пущай нефть за рубли покупают. Ну, или не покупают.
mumur: Отказавшийся от участия в бусообороте автоматически вылетает на задворки. Его место с радостью займут другие кредиторы.
Это стереотип. Да, пока ещё работающий.
mumur: а практически весь эксклюзив, от айфонов до долларов, производят США
Минуточку. Если брать не эксклюзив, а вещи действительно нужные, то кроме фармацевтики я ничего такого в США не припомню.
Ну, окромя Голливуда.
mumur: Доллары - это эквивалент стоимости, нравится сие или нет.
Ещё раз минуточку. У доллар две функции - валюты мировой и национальной. И если в Штатах начнётся инфляция, то подорожает любой импорт, что из Евросоюза, что из России, что из Южной Америки, что из Китая с Японией.
Остальным-то пофигу, по большому счёту: ну будет нефть, ширпотреб, мерседесы и футболисты стоить на примерно одинаковую величину дороже - но дороже-то не для поставщиков нефтефутболистов (для них всё останется одинаковым), а для Штатов.
И чего тогда? Печатать доллары по новой?
Мы это уже проходили, например. Как-то... не очень умно получается.
Kuloresov: Причем тут психологическая зависимость?
Зависимость прямая - доллары ничем не обеспечены (аспирином с виагрой, разве что).
Kuloresov: Чем вести расчеты странам в мире?
Это второй вопрос, спешу заметить. Штатам уже будет пофигу, чем.
Kuloresov: Золотом?
Да.
Kuloresov: Серебром, может быть шкурами, или например слоновьей костью?
При том, что у терминов "язычество" и "теизм" есть конкретные определения, достаточно сильно отличающиеся от общего термина "религиозность" - и не следует называть себя "атеистами" (непонятно на каком основании отрицая этимологию и подгоняя затем термин под нужные для себя определения), если вы этому термину не соответствуете.
boga@voxnet.ru: не пересекается с той реальностью, в которой нахожусь я.
Которую также можно назвать "бредом". С особой, неповторимой фабулой.
Слава Шевцов: Кто рулит законами реальности в которой находится тот кто, как Вы думаете, рулит законами реальности в которой, как Вы думаете, Вы находитесь?
Человек не способен отвечать на такого порядка вопросы. Не умеет он прыгать через ступеньки.
С подобным успехом можно спрашивать у собаки - про Бога, у амёбы - про человека, у атома водорода - про собаку, а у гравитации - про амёбу.
6666, кстати, про софт, коль ты заговорил об Интернете - никсы и апачи распространяются по довольно интересным схемам лицензирования.
А процент их использования - больше половины. Намного.
1. Какой процент траффика принадлежит американским ПС? 90%? 95%? Нет?
Какова доля ПС в экономике США?
2. Какой процент американского ПО используется для поддержания интернета? 99%?
Слава ответил. И да, какова доля?
3. Какой процент процессоров совместимых с IBM? 90%?
Кхм... IBM? А сколько IBM получает с этой архитектуры? Или так - какова доля налогов, которые платит Интел со компанией, в экономике США?
Деньги будут дорожать сами по себе, причем гарантированно. Зачем тогда инвестировать?
И? В случае с долларами такой проблемы нет?
Проблема - в постоянной дефляции.
Это разве принципиально не решаемая проблема?
Золото можно подделать
Нельзя. Такая подделка обнаруживается на раз-два.
золото можно начать добывать в больших количествах.
Нельзя. Это я как сын отца-геолога и матери-геофизика говорю. И не хватало тут ещё рассказа об "прогрессивности" методов американских золотодобывающих компаний, кстати. Весьма познавательная история (на конец того тыщелетия, по крайней мере).
А еще его очень геморно через океан возить
Опять принципиальная проблема?
А мне надо?.. Вот я и советую
Спасибочки. До встречи в "религиях".
1)Тем что его запасы ограничены, а рост товарной массы практически бесконечен;
Не вижу какой-то конкретной проблемы в этом. Или какое-то следствие является проблемой? Какое?
2) Тем что оно добывается, хрен знает где. Из-за этого хрен знает где уже две мировых войны случилось;
Это аргумент, да.
Но доллары-то - даже не добываются. А золото хрен подделаешь, хрен добудешь сразу в 4-5 (тем более в 20-30) раз больше, чем уже есть в обороте, хрен сбудешь на рынке без значительного понижения цены в нацвалютах - короче, пространства для махинаций существенно меньше.
В чём ещё проблема?
Самой могущественной экономикой в мире.
Так чем обеспечены? Деривативами чтоль? Тогда вопросов нет.
Когда простой продукт имеет.
Вы не бросайтесь из крайности в крайность. Как баксы своей функции денежного стандарта не выполнили - так нужно деньги отменять и переходить к эквиваленту бартера, нефте-мегаватто-тоннажах.
А на золоте остановиться - "религия не позволяет"?
mumur, boga@voxnet.ru, 6666, так чем золото не угодило?
поинтересуйтесь
Расскажите мне скорее.
И отдельно:
Очень жить хочется.
А тут в чём проблема?
Знакомый ситуэйшн: вместо аргументов - не пойми какая хрень.
6666, чем обеспечены доллары? Чем золото не подходит?
Научатся не брать кредиты пачками и жить по средствам.
Вот и правильно. Вот и молодцы.
Отдать эти долги можно в любой момент.
Дак и остальным можно отказаться в любой момент. Тут уже говорили - проще списать и забыть. И пущай нефть за рубли покупают. Ну, или не покупают.
Отказавшийся от участия в бусообороте автоматически вылетает на задворки. Его место с радостью займут другие кредиторы.
Это стереотип. Да, пока ещё работающий.
а практически весь эксклюзив, от айфонов до долларов, производят США
Минуточку. Если брать не эксклюзив, а вещи действительно нужные, то кроме фармацевтики я ничего такого в США не припомню.
Ну, окромя Голливуда.
Доллары - это эквивалент стоимости, нравится сие или нет.
Ещё раз минуточку. У доллар две функции - валюты мировой и национальной. И если в Штатах начнётся инфляция, то подорожает любой импорт, что из Евросоюза, что из России, что из Южной Америки, что из Китая с Японией.
Остальным-то пофигу, по большому счёту: ну будет нефть, ширпотреб, мерседесы и футболисты стоить на примерно одинаковую величину дороже - но дороже-то не для поставщиков нефтефутболистов (для них всё останется одинаковым), а для Штатов.
И чего тогда? Печатать доллары по новой?
Мы это уже проходили, например. Как-то... не очень умно получается.
Причем тут психологическая зависимость?
Зависимость прямая - доллары ничем не обеспечены (аспирином с виагрой, разве что).
Чем вести расчеты странам в мире?
Это второй вопрос, спешу заметить. Штатам уже будет пофигу, чем.
Золотом?
Да.
Серебром, может быть шкурами, или например слоновьей костью?
Нет, золотом.
Что заменит доллар?
Золото.
Какая валюта будет главной мировой?
Золото.
Чем плох вариант-то?
я слышал от мировых экономистов
Тут я могу дать совет!
То же мне, совет. Давай-ка по теме.
Слава Шевцов, что значит "здраво"? Я говорю о принципиальной мере возможностей - "здраво", видимо, это уже один из критериев внутри их.
С Днем Рождения. :)
И при чем тут язычники?
При том, что у терминов "язычество" и "теизм" есть конкретные определения, достаточно сильно отличающиеся от общего термина "религиозность" - и не следует называть себя "атеистами" (непонятно на каком основании отрицая этимологию и подгоняя затем термин под нужные для себя определения), если вы этому термину не соответствуете.
не пересекается с той реальностью, в которой нахожусь я.
Которую также можно назвать "бредом". С особой, неповторимой фабулой.
Кто рулит законами реальности в которой находится тот кто, как Вы думаете, рулит законами реальности в которой, как Вы думаете, Вы находитесь?
Человек не способен отвечать на такого порядка вопросы. Не умеет он прыгать через ступеньки.
С подобным успехом можно спрашивать у собаки - про Бога, у амёбы - про человека, у атома водорода - про собаку, а у гравитации - про амёбу.