Принципиальный вопрос в чём - Интернет надо замутить, или локалку городского масштаба? Локалку районную (Алтухово, Бибирево и Отрадное) мы под пивко расписали с админами ещё в 99 где-то (по цене и топологии, без маркетинга и особой рекламы).
А вот Интернет требует наличие магистрального канала - это в ГолденТелеком, или кто там чичаз... в Магадане, к примеру, приморская ДальСвязь даже в 2005 непонятно через что вещала, с таким же качеством.
Тут я тоже поспешил и скомкал. :) Мысль состояла в том, что в анонсе, приведённом автором темы, нет подтверждения (как и отрицания, впрочем) возможных зависимостей ранжирования от произошедших нововведений. Т.е., прежние алгоритмы расчёта релевантности (включая "пассажные зависимости") остались неизменными.
ИМХО: Размышления как обычно широкой огласке не подлежат?
От чего же "как обычно"? :) Как раз Сергей-то обычно и делится наблюдениями. А я его типа в диалог сейчас заманиваю. :)
ИМХО: Более понятным языком. Если кворум прошло news.ru, auto.ru и еще 8 подобных сайтиков, хомячки Васи Пупкина могут сразу идти лесом. Сколько бы ссылок на них не стояло, какой бы у них качественный текст не был шансов оказаться в топ-10 у них уже нет. Ведь то что news.ru и компания прошли кворум значит что у них есть хоть один минимальный пассаж. и этот пассаж зашибет все Васяпупкиновские анкор-листы.
Предпосылок к такому выводу в исходном тексте нет: в нём не обсуждается сама пресловутая "формула ранжирования", а говорится лишь о новой части её, внесённой для ускорения поиска.
Т.е., вывод "если кворум прошло news.ru, auto.ru и еще 8 подобных сайтиков, хомячки Васи Пупкина могут сразу идти лесом" вполне может быть и обратным (ставящим "тяжелые ресурсы" ниже любых хомячков), в случае специфического (да и обычного тоже) запроса: речь шла лишь о вероятности релевантности, а не о факторах, эту релевантность образующих, и фраза "то, что news.ru и компания прошли кворум значит, что у них есть хоть один минимальный пассаж" по прежнему является вопросом, а не утверждением.
Следовательно, кстати, к трасту (к его анонсу или точным определениям) новость отношения не имеет (хотя размышления о предполагаемой знатным тульчанином простоте (и практической изощрённости) алгоритма ранжирования, могут оказаться весьма занятными :)).
Слава Шевцов: А человек метит на пост императора всея Земли:
Как-то даже странно и неловко, что он ещё не там. Дела земныя не дают подняться, не иначе. Палату опять же не отдают, Грановитую, супостаты.
Но вообще-то, мы можем сослужить достойному неплохую, в меру своих жалких сил, службу - поставить его на царство рядом с тремя великими человеками, Чаком, Володей и Онотолеем.
Последний кстати, в субботнюю бытность свою википедией, подсказал мне, ничтожному: произнесший Ф.И.О. Варяга триста раз - причастный тайнам викинговым станет. ;) Так шта, дерзайте, товарищи любознательные.
pelvis, ф поиск, дядька. :)
Принципиальный вопрос в чём - Интернет надо замутить, или локалку городского масштаба? Локалку районную (Алтухово, Бибирево и Отрадное) мы под пивко расписали с админами ещё в 99 где-то (по цене и топологии, без маркетинга и особой рекламы).
А вот Интернет требует наличие магистрального канала - это в ГолденТелеком, или кто там чичаз... в Магадане, к примеру, приморская ДальСвязь даже в 2005 непонятно через что вещала, с таким же качеством.
Да и сейчас - не думаю, что лучше.
Не согласен.
Тут я тоже поспешил и скомкал. :) Мысль состояла в том, что в анонсе, приведённом автором темы, нет подтверждения (как и отрицания, впрочем) возможных зависимостей ранжирования от произошедших нововведений. Т.е., прежние алгоритмы расчёта релевантности (включая "пассажные зависимости") остались неизменными.
Размышления как обычно широкой огласке не подлежат?
От чего же "как обычно"? :) Как раз Сергей-то обычно и делится наблюдениями. А я его типа в диалог сейчас заманиваю. :)
С Днем Рождения. :)
С Днем Рождения. :)
Ща как приеду с Морганом
Нихт шиссен. :) Ещё сутки не прошли, с прошлых почти суток пьянствования. :)
Это вторая задачка в топике, на первую никто толком тоже не ответил.
А у тебя есть ответы на обе?
Более понятным языком. Если кворум прошло news.ru, auto.ru и еще 8 подобных сайтиков, хомячки Васи Пупкина могут сразу идти лесом. Сколько бы ссылок на них не стояло, какой бы у них качественный текст не был шансов оказаться в топ-10 у них уже нет. Ведь то что news.ru и компания прошли кворум значит что у них есть хоть один минимальный пассаж. и этот пассаж зашибет все Васяпупкиновские анкор-листы.
Предпосылок к такому выводу в исходном тексте нет: в нём не обсуждается сама пресловутая "формула ранжирования", а говорится лишь о новой части её, внесённой для ускорения поиска.
Т.е., вывод "если кворум прошло news.ru, auto.ru и еще 8 подобных сайтиков, хомячки Васи Пупкина могут сразу идти лесом" вполне может быть и обратным (ставящим "тяжелые ресурсы" ниже любых хомячков), в случае специфического (да и обычного тоже) запроса: речь шла лишь о вероятности релевантности, а не о факторах, эту релевантность образующих, и фраза "то, что news.ru и компания прошли кворум значит, что у них есть хоть один минимальный пассаж" по прежнему является вопросом, а не утверждением.
Следовательно, кстати, к трасту (к его анонсу или точным определениям) новость отношения не имеет (хотя размышления о предполагаемой знатным тульчанином простоте (и практической изощрённости) алгоритма ранжирования, могут оказаться весьма занятными :)).
С Днем Рождения. :)
А человек метит на пост императора всея Земли:
Как-то даже странно и неловко, что он ещё не там. Дела земныя не дают подняться, не иначе. Палату опять же не отдают, Грановитую, супостаты.
Но вообще-то, мы можем сослужить достойному неплохую, в меру своих жалких сил, службу - поставить его на царство рядом с тремя великими человеками, Чаком, Володей и Онотолеем.
Последний кстати, в субботнюю бытность свою википедией, подсказал мне, ничтожному: произнесший Ф.И.О. Варяга триста раз - причастный тайнам викинговым станет. ;) Так шта, дерзайте, товарищи любознательные.
а чо это вы футбол не смотрите? Эмагот бергамотавый интереснее? :)
Кста, Фото.Ктулха - нинайден. За шо бабки платили? :)