Конференция i-COMference 10-11 февраля 2011 года в Москве

Странный разговор, как будто надо убеждать в существовании реальности, которая существует помимо нежелания ее признавать. :) Продажника удобно держать в офисе, а комьюнити-менеджеры работают на удаленке. Не всем нравится заниматься продажами. При желание, можно найти команды помимо уже отмеченных, которые умеют работать через социалки с разными товарами. Из местных, например, у Вани Хельсинга есть опыт.

В отношении бизнес-схемы тут в отличии от SEO много других ньансов, в частности, не всегда необходим сайт (на телефон можно направлять прямо с группы), но очень необходимо уметь общаться с людьми. И особенно важно предлагать что-то такое, которое необходимо или полезно людям. В этом смысле SM просто другой канал работы с потенциальной аудиторией, т.е. методы и инструменты в корне отличаются от SEO. Вот здесь Себрант по случаю неплохо зацепил специфику.

в том-то и дело что её (данной реальности) не существует.

точнее она не может существовать отдельно сама по себе.

желание пойти за аудиторией в социалку губительно как для пс так и для бизнеса.

да социалки это хорошая бизнес идея приносящая прибыль, но прибыль создателям успешных социалок.

что мешает на своем ресурсе организовать подобные обсуждения?

1. отсутствие аудитории - так её не будет и в социалках без вкладывания средств, не лучше ли развивать СВОЙ ресурс, а не дядин?

2. отсутствие интересных тем? так и в социалках они из воздуха не возьмутся

3. если нет что предложить то и социалка не помножит :)

Туристический опыт + SEO = хорошо

Туристический опыт + заказное_SMO = по многим причинам УГ

А пользователи и сами пишут в социалках

А почему не через публикацию объявлений? Почему группа Вконтакте не может быть рекламной витриной как сайт или как топик на форуме?

Да не об этом сейчас. ИПшник вполне себе может жить без всяких зарплат.

Psycho добавил 24.01.2011 в 16:54

Так ты всё-таки признаёшь тот факт, что это возможно там делать с прибылью для бизнеса, но с ущербом для сайтостроителей и продвигателей?

Давай тогда вообще, зададим вопрос: зачем развивать чужой интернет, если можно сделать свой? Социалки - это платформа, так ведь и традиционный интернет - тоже платформа.

Psycho добавил 24.01.2011 в 16:59

Абсолютно верно. Об этом и речь всю дорогу. И СЕО и СМО могут работать как вместе, так и по отдельности одно без другого.

Отдельно подчеркну, что в связи последними задвигами Яндекса СМО для многих тематик становится даже проще.

Когда Вконтакте начнут целенаправленно искать товары и услуги - это вполне реально.

Пока же идея похожа на идею "сделать такой интересный магазин, что люди будут туда ходить читать, может, и купят чего". Лавочку редкостей с дружбой коллекционеров с владельцем так сделать можно. Гипермаркет - нет.

Вот это и есть тот масштаб, в котором сейчас выгодно работать.

Второй - большие бренды, которые эту выгоду в продажах через группу вконтакте не считают.

Для двух видов бизнеса. Одни - все равно не клиенты сайтостроителям и продвигателям (но могут быть конкурентами по запросам, а тут их не будет), вторые - все равно не откажутся от сайта и продвижения.

да, с пользой для владельцев сети :)

ага и обрати внимание насколько агресивно последний год полтора они предлагают свои апи.

задай вопрос: зачем?

это только бизнес и цель только одна - получение прибылей :)

P.S. социалки - это зло, которое необходимо искоренять!

не даром на многих фирмах заблокированны IP многих социалок :)

Так их ЛЕХА! Так!

Гнать в шею...

А они (социалки в окно)

Кстати форум серча по сути своей та же СОЦИАЛКА...

Искоренить не получится. Вот и пытаются возглавить.

так я давно говорил, что нефига их индексировать или по крайне мере показывать в результатах основного поиска

Гм. Ну да. А почему нельзя сделать бизнес на чужом бизнесе? Например, клиенты делают бизнес на том, что платят оптимизаторам, в том числе. :)