Это не патриотизм. Это либо иллюзия, либо сознательное ханжество и лицемерие.
Повторюсь, что с государственной точки зрения подобный подход вполне целесообразен.
Сразу же - предложите свою норму. Как психолог. ;)
Индифферентность? :)
А то распыляться на доказательства, указывать на "из контекста" и пр. - недосуг. Не смотря на пятницу.
И да, сквозь дебри нормальности, патриотизма и религиозности я пока ещё вижу и готов вернуться к источнику дискуссии. А остальные?
furnaslives пока вполне (т.е. для самостоятельных поступков) здоров. Приоритеты и система ценностей хромают, плюс нечем заменить пристрастие к оккультизмам - вот второе, да, серьёзное ограничение.
Норма - стремиться к идеалу. Даже (в христианстве) зная, что он заведомо недостижим.
Почему это?
Да нет ответа на этот вопрос. Что непонятного-то? Для каждого жителя он решается индивидуально.
А как же. И никакие аббревиатуры/расширения нам не указ, уж звиняйте.
Хех. +1.
Это непросто. Жители Севастополя - не клонированные потомки Адама, Гомера и Ярослава Мудрого. У каждого, безо всяких повторов, своя индивидуальная судьба и повседневная жизнь.
Не приходило в голову?
Слово "делить" не устраивает? Аналогия "сын Родины - сын родителей" не вызывает возражений?
Ясно, то не норма. Но это делает такой же твой соотечественик. Ровно тот же, что и Набоков.
Вы полагаете, это легко?
Каким образом индексирующий (да и любой другой) робот ПС зайдёт на сайт из под ip мобильного оператора?
В среднем по больнице? Или так, к пятнице фраза была?
Старцы - говорят совершенно иное. Хотя за психологов не скажу.
Нет, разумеется. Но оболваненный (или с одной "н"?) пропагандой дурак - вовсе не синоним патриота.
Ну здрасьте...
Это в обывательском смысле.
На деле же - не нужно путать состояние нормальное и состояние обычное. Ты говоришь об обычном. А нормально - это идеально (так, как должно быть, а не так, как есть).
Увы им. Хуже, чем евреям.
Но не о них речь. Речь о конкретном человеке.
К какой России? Да и, короче, все это доводы - пустые.
Какой ты нафик патриот, если воспитан за границей в традициях другой страны? Или попивание кофия в лондонах, за умилением книжечкой Набокова - это патриотизм? А москвич в стопиццотом поколении, который любит чаёк в five-o-clock, слог Шекспира, размах Ост-Индийской, личность Артура и деяния Мерлина - он что, патриот Англии? А, стало быть, красный террор, ароматные лифты, пологовное пьянство и прочие неприглядности - это уже не твоё, это-де не патриотично?
Это вот что...
Здесь вообще всё просто: если ты ощущаешь себя причастным к чему-то, то будь добр разделить судьбу этого чего-то по полной, а не лишь в понравившейся твоей самости части. Быть сыном своей Родины - равнозначно быть сыном своих родителей, со всеми их недостатками и достоинствами.
И если ты думаешь, что можешь не нести ответственности за позор России - то с чего ты взял, что у тебя есть право разделить её славу?
Это всего лишь одно из условий, работающее в обе стороны (и нормы, и болезни).
Что, до сих пор не верится, да? "Трудно тебе идти против рожна"...
