В том числе и они.
Спорим, я знаю следующий вопрос?
Всё просто - о своей аудитории Кургинян сам же и рассказывает.
Поэтому я и говорю смотреть видео и не лезть до этого момента в топик. А то вопросы больно дурацкие получаются.
Вот и пример очередной:
В сотворении Вселенной - нет, не виноваты. В чём "во всём"-то?
Точно со стеной общаюсь.
В пятый раз - да, я согласен, мне по-прежнему нечего по существу возразить.
Так что с викиликсом-то?
Это - не возражение. Повторять, почему - не буду.
Вот, кстати, предположу, что одно из первых веских (а не по деталям) возражений моих Куригиняну - будет как раз в оценке Сталина.
Какие-то непонятные вещи говоришь... ты возражаешь предмету темы-то, или где? Ты здесь вообще зачем?
Твою же ж душу перестройку... так когда вы начнёте их применять-то, бубоныть? Когда?
Одни прибаутки в топике, оголтелые.
Так быстро? А про викиликс как же? Что Вам из увиденного стало понятно про викиликс?
Подсказка: это как раз по порядку.
Это для тебя имеет значение? Какое?
И да, признайся, вместе с остальными - видео не смотрел (дальше 15-й минуты, во всяком случае).
Как это? Как можно? :)
По пунктам не буду, девчата ингейтовские обижатцо начнут. А этого я допустить не могу. :)
Уже много раз отвечал. Повторяю - с начала топика моё мнение не изменилось.
Кроме вступления ничего более не заинтересовало? Какое из упоминаний викиликса запомнилось, из какой части?
Были по делу? Напомните. Или предлагаете Ваши догадки про капиталистические барыши комментировать?
Тема не для этого.
До сих пор? Вроде ж всё по полкам разложили, в стопиццотый раз.
в развале СССР
В том числе и они.
Спорим, я знаю следующий вопрос?
признайся
Всё просто - о своей аудитории Кургинян сам же и рассказывает.
Поэтому я и говорю смотреть видео и не лезть до этого момента в топик. А то вопросы больно дурацкие получаются.
Вот и пример очередной:
что во всем виноваты
В сотворении Вселенной - нет, не виноваты. В чём "во всём"-то?
согласны?
Точно со стеной общаюсь.
В пятый раз - да, я согласен, мне по-прежнему нечего по существу возразить.
Так что с викиликсом-то?
Это ли не возражение?
Это - не возражение. Повторять, почему - не буду.
Кончилось это дело кровавой баней.
Вот, кстати, предположу, что одно из первых веских (а не по деталям) возражений моих Куригиняну - будет как раз в оценке Сталина.
зачем я буду тебя переубеждать?
Какие-то непонятные вещи говоришь... ты возражаешь предмету темы-то, или где? Ты здесь вообще зачем?
он первым долгом применит весь свой мыслительный аппарат и эрудированность
Твою же ж душу перестройку... так когда вы начнёте их применять-то, бубоныть? Когда?
Одни прибаутки в топике, оголтелые.
для меня уже все, абсолютно все понятно
Так быстро? А про викиликс как же? Что Вам из увиденного стало понятно про викиликс?
Подсказка: это как раз по порядку.
на кого рассчитано это видео?
Это для тебя имеет значение? Какое?
И да, признайся, вместе с остальными - видео не смотрел (дальше 15-й минуты, во всяком случае).
Только не ссылайся на свой топик о "полезности" семинаров
Как это? Как можно? :)
По пунктам не буду, девчата ингейтовские обижатцо начнут. А этого я допустить не могу. :)
Ответьте
Уже много раз отвечал. Повторяю - с начала топика моё мнение не изменилось.
смотрел
Кроме вступления ничего более не заинтересовало? Какое из упоминаний викиликса запомнилось, из какой части?
крупноватые высказывания
Были по делу? Напомните. Или предлагаете Ваши догадки про капиталистические барыши комментировать?
Тема не для этого.
Не совсем понятен сарказм
До сих пор? Вроде ж всё по полкам разложили, в стопиццотый раз.