Mahrock, дык, не на что отдавать их.
Уже на два места насобирали, а где фотге?
Можно чистить от недосайтов и, одновременно, поднимать в выдаче нормальные. Одно другому не мешает.
Почему это? Если сайт типа "полезен для пользователя", то задача прямая. Особенно, если Гугль со компанией научится это делать раньше.
Топег сжечь, пепел развеять, место залить кислотою на два дня.
Полный пепец.
Ну, и я четвёртым.
Дык, не хватает ДС по Москве, вот они и крутят, как хотят. Помню, мелкого отдавали когда, так я пару недель отпрашивался с работы, модернизировал им локалку и оргтехнику по кабинетам. :) Зато сад через дом и отношение на ура.
Кстати, потом пару раз заходил к заведующей, тоже по компутерным делам для внука - вполне скромно живёт женщина, для 30, что ли, лет стажа заведующей. Немного выше среднего, конечно, но никакого шика, обычная квартира.
Игнор для слабаков! :)
Либо запаролен/под редиректом/https/пр., либо получает основной траф с закладок, либо является визиткой или иным типом под микроНЧ, либо есть ещё какие-то факторы, не учитываемые поведенческим и/или мало поддающиеся контролю и обсчёту.
Всяких "либо" может быть не так уж и мало, и все надо учитывать (если ПС главным критерием выбрали "полезность для пользователя").
Соотвтетственно, лояльность купонщиков измеряется по одному фактору - по цифре перед знаком "%". А бренды и пр. уходят на второй план.
Или уже писали?
Никто не мешает. Это всё к тому, что при отсутствии метрики и переходов из серпа судить о поведенческих может быть затруднительно.
И, соответственно, в который раз вопрос - "что ещё мы не учли?".
Если уж говорить о точности, то значительно разумнее будет учитывать куку залогиненных в сервисах Яндекса пользователей.
Да и по количеству - не думаю, что число зарегистрированных и активных пользователей будет сильно меньше числа суточной аудитории. На порядок небось где-то, не более того.