юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005
Privod:
фактов он никаких не приводит

Надо было сразу сказать - всё видео не смотрел. И не морочить людям голову.

Всего доброго.

Plastilin:
Подобных сборников не так уж и много

Это, пожалуй, ближе к истине, чем "альтернатив полно", но где имена? Явлинский, Латынина, Навальный и Чичваркин - это и есть альтернатива конспирологу, у которого проблемой с логикой, компетенцией и образованием? Латынина меньший конспиролог, Явлинский более логичен, Навальный образован, а Чичваркин компетентен?

Почему бы тогда Суркова не назвать альтернативой? Или Чавеса? Или Маргарет Тетчер?

Чем все эти люди лучше, короче? Почему и в какой области нужно слушать их, а не вышеупомянутых персонажей или Кургиняна?

Privod:
Это же просто глупо, не?

Подобная трактовка - да, глупа. А Кургинян говорит иначе и иное.

yet_warm:
Возьми и напиши в двух словах, что говорит по этому поводу Кургинян.

Это и будет беспредметная болтовня. Не надо мои трактовки обсуждать - надо посмотреть видео и не устраивать флуд. Вот вы не смотрели - в итоге имеете беспредметную болтовню.

Не ко мне претензии-то. Неужели не ясно?

СэрШкольниг:
это моя ру сетка

А тематика?

Кстати, не припомню, освещали ли вопрос, почему акцент сделан на Гугле? Создание подобного типа ресурсов под Яндекс связано с какими-то затруднениями?

Privod:
в развале СССР

В том числе и они.

Спорим, я знаю следующий вопрос?

yet_warm:
признайся

Всё просто - о своей аудитории Кургинян сам же и рассказывает.

Поэтому я и говорю смотреть видео и не лезть до этого момента в топик. А то вопросы больно дурацкие получаются.

Вот и пример очередной:

Privod:
что во всем виноваты

В сотворении Вселенной - нет, не виноваты. В чём "во всём"-то?

Privod:
согласны?

Точно со стеной общаюсь.

В пятый раз - да, я согласен, мне по-прежнему нечего по существу возразить.

Так что с викиликсом-то?

Калинин:
Это ли не возражение?

Это - не возражение. Повторять, почему - не буду.

_vb_:
Кончилось это дело кровавой баней.

Вот, кстати, предположу, что одно из первых веских (а не по деталям) возражений моих Куригиняну - будет как раз в оценке Сталина.

Калинин:
зачем я буду тебя переубеждать?

Какие-то непонятные вещи говоришь... ты возражаешь предмету темы-то, или где? Ты здесь вообще зачем?

Калинин:
он первым долгом применит весь свой мыслительный аппарат и эрудированность

Твою же ж душу перестройку... так когда вы начнёте их применять-то, бубоныть? Когда?

Одни прибаутки в топике, оголтелые.

Privod:
для меня уже все, абсолютно все понятно

Так быстро? А про викиликс как же? Что Вам из увиденного стало понятно про викиликс?

Подсказка: это как раз по порядку.

yet_warm:
на кого рассчитано это видео?

Это для тебя имеет значение? Какое?

И да, признайся, вместе с остальными - видео не смотрел (дальше 15-й минуты, во всяком случае).

Волшебник:
Только не ссылайся на свой топик о "полезности" семинаров

Как это? Как можно? :)

По пунктам не буду, девчата ингейтовские обижатцо начнут. А этого я допустить не могу. :)

Всего: 34981