Кузнецоw, о как... покажешь? :)
Момент оплаты клиентом товара должен быть прозрачен для партнёра.
Но Константин прав - это если не невозможно, то с трудом достижимо именно по технологическим причинам.
C чего Вы взяли? А если Гугл брать, какие там зависимости рабочести от саплиментал?
А уже доказано само утверждение? Кем и когда?
Опять же, Вы ведь в курсе, сколько ссылающихся страниц показывает Гугл?
Я не знаю, и как раз интересуюсь. Уведомьте нас, пожалуйста, когда будут разработаны примерные схемы контроля.
alfalaval, а Вы, соответственно, проверяли и убедились, что не работает?
Основания простые - нет никаких причин утверждать, что существует корреляция между видимостью документа и/или ссылки в этом документе (каким бы образом эта видимость не проверялась) и анкорной эффективностью этой ссылки.
Более того - поскольку ПС постоянно усложняют алгоритмы, ужесточают санкции и затрудняют анализ методов воздействия на них, то логично предположить, что не только отсутствует связь "видимая=рабочая" ссылка, но и, напротив, в индекс выкладываются документы, ссылки с которых обладают нулевой или минимальной эффективностью.
Одиннадцатый год на дворе, давно пора уже включать голову. Кроме того, косвенную эффективность можно отслеживать иными методами.
Как это реализовано технически?
clubtime, Вы не могли бы описать схему здесь, своими словами?
Как партнёр будет контролировать продажи товара клиентам?
rengen, а что за сайт у Вас?
Что обозначает этот термин?
И что?
Вы хотите сказать, что страница, выпавшая из индекса/кеша (ссылка, отсутствующая в панели вебмастера, и пр.) - больше не работает на ссылочное ранжирование?
