Угу... знаем мы.
Brand from Amber, показатели по географии и пр. достаточно естественны, а с топгеном мейловцы научились бороться году в четвёртом, если не ошибаюсь, как раз после рамблера.
Разве что у накрутчиков есть списки прокси, в достаточном разнообразии и количестве.
Sim, а почему? Не контролирует вообще, или переход в офф?
Надо было сразу написать: "РАЕН и ПЕН - против!"
А то нарастаещему ходосрачу бензину не хватает, похоже.
Кургинян вообще силён идеологической (даже философской) стороной: эти вот его постоянные отсылки, к Фромму со компанией, достаточно наглядно показывают, как не вполне осознаваемые идеи и концепции, постепенно, веками и как бы сами-собою проникающие в социальную психологию, в повседневной жизни оборачиваются популярностью треша, шопоголизмом и прочей рутиной (вроде бы, с первого взгляда, безо всяких глобальных к тому предпосылок).
Показательно, что и в конструктивной части он постоянно показывает лишь направление и некоторые из особенностей движения (класса), которое должно будет спасти Россию от надвигающейся деградации. Впрочем, подобная "нелюбовь" к конкретике - у него вполне органична.
igrinov, а, ну это понятно. Эффективнее контроля, чем переход посетителя в офлайн, ИМХО, не существует (в пятом посте как раз написал).
Всегда радовали подобные признания. Что же Вы можете сказать по этой удивительной статистике, Холмс?
Лично мне вот, пока только одно понятно - весьма вероятна накрутка не самым качественным ботнетом.
Вопрос финансов. При серьёзном подходе - пару месяцев подготовки и сотни тысяч суточных переходов.
Через пару месяцев - нет.
Не поможет. Что там отслеживать, "цели" в виде посещения страницы заказа? Это баловство, обходящееся на раз.
Пятая часть.
Про ежедневный хоррор ради потребления - порадовало, ещё не слышал такой причинно-следственной связи.
Мы такие, да.
